Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

O bra fittingu na Wizaz.pl

Logo Wizaz.pl

Chwalę się:) Na portalu Wizaz.pl został dziś opublikowany mój tekst o dobieraniu stanika pt. „Trudna sztuka bra fittingu”. Zapraszam Was wszystkie do lektury i komentowania. Natomiast Ewie, założycielce Lobby Biuściastych, ogromnie dziękuję za możliwość zilustrowania tekstu Piersiówką.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Komentarze: 24 / Dodaj komentarz »

  • ava.adore
    ava.adore · 01-05-08 17:52 · do góry^

    No brzydkie. I robią bardzo brzydki kształt piersi - o jabłuszkach można pomarzyć. Ale dziewczyny rzeczywiście, i kampania reklamowa też. Szkoda, że dla tak kiepskiego produktu :(

    Dodaj komentarz»
  • mariska
    mariska · 01-05-08 18:21 · do góry^

    pomysł rewelacyjny, szkoda tylko że rozmiarówka i oferta Playtexa jest przerażająca. Wydaje mi się, że Ameryka jest daleko, daleko w tyle do UK, jeżeli chodzi o stanikową świadomość...

    Dodaj komentarz»
  • sheilunia
    sheilunia · 01-05-08 22:19 · do góry^

    Sam pomysł na kampanię jest świetny. Ale chcę już zapomnieć o horrorze namiotów, a te staniki niestety do ładnych nie należą. Modelki występujące w kampanii są za to super!

    Dodaj komentarz»
  • aadrianka
    aadrianka · 02-05-08 08:51 · do góry^

    Paskudne te staniki. Ale przesłanie reklamy fajne. Wyobraźcie sobie, jak zadowolone byłyby te kobiety w jakiejś zwiewnej, kolorowej koronce:)

    Dodaj komentarz»
  • ona
    ona · 02-05-08 11:34 · do góry^

    A ja miałam 2 przepiękne staniki playtex, 34FF, niesety z nich wyrosłam :]

    Dodaj komentarz»
  • asinek
    asinek · 03-05-08 17:05 · do góry^

    te staniki Playtexa (Playtexu?) ktore mialam okazje ogladac w sklepach i katalogach na naszym (=starym ;-) ) kontynencie byly urokliwe, koronkowe, wysmakowane i leciutkie.

    Dodaj komentarz»
  • amidala
    amidala · 03-05-08 20:22 · do góry^

    No bo przeciez w reklamie tego rodzaju nie pokaza przeswitujacych kraglosci - w takim wypadku mialaby zabarwienie erotyczne.

    Dodaj komentarz»
  • aga
    aga · 03-05-08 20:22 · do góry^

    Weszłam sobie na strone Playtexa i poznałam swój nowy rozmiar :/ Dla wymiarów 32 i 108 cz (43 cale) dostałam rozmiar zwrotny 38 DD - to przekracza wszelkie dopuszczalne normy, a wzornictwo no cóż takie jak i ten kalkulator czyli do d...

    Dodaj komentarz»
  • Irt.
    Irt. · 05-05-08 23:37 · do góry^

    Moje piersi nie mają imienia, chyba muszę się nad nim zastanowić. :)

    Dodaj komentarz»
  • kasica_k
    kasica_k · 06-05-08 01:12 · do góry^

    Uu, smętne staniczory :( Miałam kiedyś Playteksa i o dziwo wcale nie wyglądał jak gorset ortopedyczny, tylko jak stanik - z kawałkiem przejrzystości, z hafcikiem. Szkoda marnować taką fajną koncepcję na te bohomazy...

    Dodaj komentarz»
  • Tekla
    Tekla · 26-10-08 14:50 · do góry^

    Gratuluję, już czytałam, dostałam link w newsletterze wizażowym. Artykuł napisany bardzo zgrabnie, nie za długo i wszystkie ważne informacje w jednym miejscu :)

    Dodaj komentarz»
  • evolet
    evolet · 26-10-08 15:32 · do góry^

    to ja może dorzucę - wątek uświadamiający na wizażu założony przez jedną z lobbystek:
    http://www.wizaz.pl/forum/showthread....

    Dodaj komentarz»
  • Madeleine
    Madeleine · 26-10-08 16:25 · do góry^

    to ja mam kilka uwag:
    1)"Nałóż swój ulubiony stanik, a na niego zwykłą koszulkę na ramiączkach odsłaniającą łopatki."

    I wyjmij całą pierś spod pachy, do środka, inaczej części z mankamentów widać nie będzie :>

    2)"Jeżeli obwód w danym rozmiarze jest za luźny a miseczka w sam raz, poproś o stanik z obwodem o oczko mniejszym i miseczką o oczko większą."

    I chyba dwa oczka większym? jak obniżamy obwód o 5cm, to o 5cm musimy miche powiększyć a to 2 michy :)
    A w polskiej rozmiarówce tym bardziej bo tu obwody też skaczą co 5cm, ale michy już co 2...

    3) no i ja ślad na ramiączkach potrafię mieć i przy staniku z mega ścisłym obwodem, ale ślad tylko a nie czuję i nie boli :)

    PZDR.

    Dodaj komentarz»
  • lavaenn
    lavaenn · 26-10-08 19:13 · do góry^

    Super, że udało się umieścić artykuł w takim miejscu - mam tylko jedną uwagę... Większości małobiuściastych nic nie powie, bo mamy zupełnie inne problemy ze źle dobranymi stanikami:
    - zamiast podjeżdżającego obwodu - miseczki wjeżdżające na piersi przy każdym ruchu i heblujące je od spodu
    - zamiast śladów po ramiączkach - ramiączka spadają gdy tylko stanik przesunie się do góry
    - zamiast bułek, wałków i monolitu - wrażenie pustych misek, bo wszystko z nich ucieka przez za luźny obwód - stąd właśnie hasła typu "ja nie mam nawet A".

    Mimo wszystko gratuluję :)

    Dodaj komentarz»
  • butters77
    butters77 · 26-10-08 23:36 · do góry^

    Jest super! Gratuluję!:) Bardzo mi się podoba obalenie mitu "kreseczki" jako niezbędnej i pożądanej:)

    Lecę dodać link do "Perełek" prasowych!

    Dodaj komentarz»
  • butters77
    butters77 · 26-10-08 23:37 · do góry^

    Pospieszyłam się - widzę, że lukrecjabo już podlinkowała:) Tutaj:
    http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.htm...

    Dodaj komentarz»
  • kasica
    kasica · 27-10-08 04:18 · do góry^

    No i jeszcze jeden portal udało się "zarazić" naszym wirusem :) Przyłączam się do pochwały obalenia "mitu monolitu", bo nie zawsze o tym pamiętamy, tłumacząc podstawy. Bardzo dobry, zwięzły i komunikatywny tekst napisałaś Mauzonko. Dużą zaletą są ilustracje, zwłaszcza te z konkretnymi modelami staników i podanym zakresem rozmiarów.

    Dodaj komentarz»
  • victoria08
    victoria08 · 27-10-08 09:34 · do góry^

    Gratuluję! a moze uda sie dodac adnotacje dla malobiusciastych z uwagami lavaenn?
    jednoczesnie taki mi sie skojarzylo jak zobaczylam przykladowe staniki - obalajac mit monolotu mozna podac przyklad dolinki ilustrujac ja masqeuaradkami.
    i dodatkowo apropo przykladowych stanikow na dole - warto wybierac te max.malo zabudowane, bo dziewczyny jak 1szy raz widza nasze staniki z zasady nie chca szukac bo kto takie staniki zabudowane nosi. wiec moze warto choc 1 masqueradke podawac jako przyklad:)
    pozdrawiam - ciekawe przyklady - nie slyszalam jeszcze o nich - na test czy stanik jest dobry:)

    Dodaj komentarz»
  • victoria08
    victoria08 · 27-10-08 09:37 · do góry^

    a i jeszcze jedno - przeciez 1sze foto nad tytulem ma za maly stanik - fiszbiny ani nie przylegaja ani nie obejmuja piersi.. mialas na to wplyw? i na to foto w bialym staniku? ta pani nie jest wyprostowana i nie wiadomo tak naprawde czy ma dobrze dobrany stanik jakby byla wyprostowana..

    Dodaj komentarz»
  • pinupgirl
    pinupgirl · 27-10-08 21:40 · do góry^

    Kilka rzeczy możnaby dodać, zwłaszcza ze strony małobiuściastych. Ale i tak jak na tak krótki artykuł (i dobrze, jak ktoś się zainteresuje to będzie drążył temat sam, a objętość nikogo nie odstraszy) zawiera dużo konkretów. Czekałam na taki tekst na wizażu :).

    Dodaj komentarz»
  • mauzonka
    mauzonka · 29-10-08 03:09 · do góry^

    Niestety, nie miałam wpływu na zdjęcia agencyjne przy artykule, jedynie na te na samym dole: staniki Freyi i Panache oraz Piersiówka.

    Nie mogę tam już nic dopisać:) Takie uroki publikacji portalowych... Zresztą, tekst i tak został skrócony przez redakcję Wizażu, bo nasmarowałam nieco troszku ponad założony limit słów:)

    Dodaj komentarz»
  • victoria08
    victoria08 · 29-10-08 13:57 · do góry^

    no tak my tu tylek zawracamy a tam twarde zycie pokazuje co jest realne

    Dodaj komentarz»
  • pinupgirl
    pinupgirl · 29-10-08 16:01 · do góry^

    Bądźmy dobrej myśli, mam nadzieję, że za tym artykułem pójdą kolejne :). Tak czy inaczej taki tekst na pewno bardzo się przyda. Świetny pomysł!

    Dodaj komentarz»
  • sylwiastka
    sylwiastka · 31-10-08 13:52 · do góry^

    Mnie się bardzo podoba! Naprawdę w krótkim tekście nie da się zawrzeć wszystkich prawd (mało i dużobiuściastych). Najważniejsze jest zasianie ziarenka niepokoju( czy ja mam dobrze dobrany stanik?) oraz pokierwoanie czytelniczki w odpowiednie miejsce!

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.