Bielizna bezsutkowa
Sprzymierzeńcem reklamy bielizny jest retusz fotografii. Tricki służące optycznemu powiększeniu piersi (pomniejszyć głowę) lub uczynieniu ich bardziej sterczącymi (przesunąć sutki w górę) można jakoś przełknąć — choć u bardziej wyrobionych odbiorców budzą pewien niesmak. A co powiecie na usuwanie z modelki... sutków? Sen szalonego fotoszopiarza?
Okazuje się, że gdy za tworzenie marki bielizny bezszwowej (Mia Lingerie, zna ktoś?) biorą się prawdziwie kreatywni, nic nie jest niemożliwe. Komuś z meksykańskiej agencji Teran/TBWA stanik bez szwów skojarzył się z biustem bez sutków. Jaki ciąg skojarzeń doprowadził do tego efektu — naprawdę ciężko orzec.
W pochmurny, listopadowy wieczór można się pozastanawiać: co autor miał na myśli?
Zdjęcie pochodzi z serwisu Ads of the World.
Polecane sklepy:
Najnowsze komentarze
- 31-07-10 19:42 Sweet: Ja miałam Triumpha, którego kupiłam pod sukienkę ... (Legenda Triumpha)
- 30-07-10 16:47 papillon: Laleczka - a nie bother? ;) (Jak powstaje stanik, ...)
- 30-07-10 01:09 laleczka_voodoo: badrować - od słówka badger - wiercić komuś dziurę ... (Jak powstaje stanik, ...)
- 28-07-10 19:18 papillon: Miałam ostatnio okazję pobuszować po Debenhamsach i ... (Legenda Triumpha)
- 28-07-10 10:44 ludeczka: Miałam kilka Triumphów, w tym biały komplecik ... (Legenda Triumpha)
- 31-07-10 19:54 morning_lullaby: Używany, ale bardzo niewiele - stan bdb+ ;) prany ... (34F Panache Sorrento ...)
- 31-07-10 19:46 Izz95: O to link do zdjęć http://pokazywarka ... (Sprzedam 30c M&S ...)
- 31-07-10 19:36 missalchemist: zamówiłam Amlę na allegro :) jak przyjdzie i ... (Jak dbacie o ...)
- 31-07-10 19:03 menolka: czarna freya rio nieaktualna (zamienię freyę rio ...)
- 31-07-10 19:03 menolka: czarna freya rio nieaktualna (sprzedam nowe i ...)
- 31-07-10 19:49 kasienka_b: Porównania moim zdaniem nie mają sensu bo ... (Effuniak rozne rozne)
- 31-07-10 18:16 kawuemka: Leży wzorowo:) A ten kolor bardziej mi ... (Pour Moi? St. Tropez)
- 31-07-10 18:15 Kopytko: Marzę o nim, tylko jeszcze się zastanawiam ... (Ewa Michalak Plunge Chilli)
- 31-07-10 18:02 Sunachan: chyba, że to nie ten poprzedni kropek ... (Effuniak lawenda i kropek)
- 31-07-10 18:02 Sunachan: kropek jest większy o 2 rozmiary, to ... (Effuniak lawenda i kropek)
Komentarze: 43 / Dodaj komentarz »
Ciekawie wyglądają piersi bez sutków, trochę jak obelisk:)
Następna będzie reklama bezszwowych slipków z penisem bez żołędzi?
No, nie mooożna tak! Oplułam monitor!
creepy... (nie znam dobrego polskiego odpowiednika)
Caly seks diabli wzieli! Nie uwazacie? ;-)
Jajcuś, Ty tutaj?!
A w ogóle to u mnie to raczej budzi okropne skojarzenia... dość to makabryczne, to tak jakby t-shirty były reklamowane przez ludzi bez rąk itp.
Ale za to ma pepek! szczesciara :)
Brzuch to chyba drugi po piersiach, najczesciej retuszowany element kobiecego ciala, i nieuwazni graficy czesto go usuwaja.
Co do sutek to nie wiem o co chodzi:
czy same sutki sa bardziej niemoralne od piesi? paranoja jakas z ta cenzura...
i tak apropos greckie rzezby mialy zaznaczone sutki i meskie i damskie.
To sie nadaje na stronke nieudanych prac photoshopa
http://photoshopdisasters.blogspot.co...
Śmiejcie się, śmiejcie, na szwedzkich stronach to samo robi się gdy modelka prezentuje bieliznę (najczęściej erotyczną) i widać jej sutki :-) A u nas nie-czyli wnoszę, że Polacy bardziej liberalni od Szwedów :-D
To wygląda ... dziwnie.
Mi to się z guzami kojarzy, nijak zdrowo nie wygląda.
W pruderyjnej Ameryce takie praktyki "sutkowe" są podobno codziennością.
gwoli malego 'antomicznego' sprostowania nagminnego bledu rzeczowego popelnianego przez wiekszos Polakow/Polek: sutek = cala piers. to o czym mowicie to brodawka sutkowa.
do sprawdzenia chociazby na wikipedii :)
ale reklama, fakt, dziwna :/
Niezła kosmitka.. :)
ciężko...
To wyglada...
...okropnie
eee tam ja już kilka razy pisałam, że fotoszopowiec od Samanty usunął Marysi Góralczyk sutki... xD
ale to prawda - piersi stają się dopiero obnażone, kiedy widać brodawki.
aha - Barbie nie ma sutków xD
@sprostowanie: masz rację, ale jednak w mowie potocznej wyraz "sutek" swobodnie funkcjonuje jako określenie samej brodawki - i raczej nie ma z tego powodu nieporozumień. Ale dobrze, że zwróciłaś na to uwagę.
Jeśli to zdjęcie ma reklamować staniki, to moim pierwszym skojarzeniem jest popularny slogan "bielizna jak druga skóra" - czyli po jej włożeniu zostajemy jak gołe, z tą różnicą, że nie widać tych nieszczęsnych brodawek. Sama nie mam zupełnie schizy na temat odznaczających się sutków, więc do mnie kompletnie ten przekaz nie trafia. Nie mówiąc już o tym, że biustonosz ma jeszcze inną, ważniejszą funkcję, której na tej fotce nie widać (unoszenie biustu - ten sobie wisi, jak go natura stworzyła; BTW ciekawe, jak by wyglądał taki goły podniesiony - pewnie jeszcze bardziej absurdalnie :).
@kasica: Nie wiem jak wygladalby ten biust po podniesieniu, ale on w calosci nie jest prawdziwy. Nie pasuje zupelnie do ciala modelki, jest nienaturalnie okragly i te kule takie sztuczne, idealnie rowne, chociaz modelka nie jest wyprostowana. Zreszta, cale cialo jest przerobione w photoshopie. Linie bioder jej tez wygladzili i "odchudzili".
@pierwszaliterka:
nie mozna tak mowic, ze jak ktos ma okragle piersi,rowne, w takiej pozycji to od razu ma sztuczne piersi.
A biodra ma normalne...moze tak to wyglada, bo nie ma bardzo waskiej talii?
Poza tym te swiatlo bijace z piersi ma na zadaniu chyba je powiekszyc :)
Sorry malagracja, ja wierze w piekne, regularne kobiece ciala, ale takie duze, idealnie okragle piers,i przy tak szczuplej sylwetce, z tak szczuplymi biodrami, wydaja mi sie malo prawdopodobne. Nie wiem czy widzialas modelki bez stanika na wybiegach, nawet u tych z rewelacyjnymi cialami, biust, szczegolnie nieco wiekszy, wyglada o wiele naturalniej. Nie jak wydmuchana, silikonowa kula, wymodelowana lekko cieniami.
Te piersi mają jakiś dziwny kształt :-000 Jakby pod skórą były dwie kule jakieś takie - nie mam doświadczeniu w obserwowaniu damskich obnażonych piersi (poza swoimi hihihi), ale to raczej niezbyt "ludzko" wygląda. A już w ogóle bez sutków to makabrycznie to wygląda. Teraz taka moda w reklamie - tak samo jak modne są same modyfikacje ciała. Inny problem to biezlina uszyta z materiałów, które drażnią sutki (jakichś syntetyków...) - kupiłam taki stanik z samanthy i po prostu nosić go nie mogę, bo czuję się nieustanne swędzenie.
Prawa dłoń też wygląda jakby była wybrakowana...
I w ogole, odklejcie sobie ten dziwny biust i zapomnijcie o dlugich wlosach, a zobaczycie cialo mlodego chlopaka, a nie kobiety. Ta kobieta zostala calkowicie "przerobiona".
Sutki (czy też brodawki sutkowe, jak kto woli ;)) dodają piersi smaczku.
Ta reklama zupełnie do mnie nie przemawia - nie jest ani ładna (kobieta (nieważne, naturalna czy wyfotoszopowana) o pięknym ciele zamiast kusić - odraża, wygląda, jakby była okaleczona w jakimś rytuale), ani intrygująca, ani nawet nie budzi skojarzeń z bielizną.
Zaprawdę powiadam wam - tok myślenia niektórych marketingowców jest mi niezrozumiały kompletnie...
Jedyne z czym mi się to skojarzyło to reklama Saturna i ta plastikowa pani - też nie ma sutków ;)
Do mnie też to nie przemawia, lubię swój biust, w całości :D
a mi z rekonstrukcją piersi po mastektomii.. i myślałam że właśnie taki będzie temat notki, nie czytając nawet tytułu, tylko fotkę widząc.
a kobitka: oczywiście że jest odchudzona w biudrach, kolce biodrowe przedniw górne (to co wyczuwamy nad niskim biodrókami) są u niej nienaturalnie bocznie ustawione, anatomicznie, u każdego człowieka są "głębiej" w ciele (bliżej linii pośrodkowej, czyli powiedzmy że pionowej idącej przez pępek).
Mnie tam nie razi widok sutków i nawet się dziwię, że w tej "wyzwolonej" Ameryce tak one ludzi szokują...
Istnieje takie określenie, jak "marketoidy" ;)
Co do kształtu piersi, to różnie je zobaczymy w zależności od tego, gdzie umieścimy otoczki. Zatem bardzo możliwe, że po prostu ich brak zaburza nam widzenie. I też od razu chciałam powiedzieć "chociaż zachowała pępek" ;)
@pierwszaliterko
A mi jej sylwetka nie przeszkada - jest szczupla, ale nie twierdze ze grafik nie tknal jej cialka :)
A ja wierze w takie piersi przy tak szczuplej figurze :)
"Wydmuchana, silikonowa kula" - przeciez jest wiele kszatltow, nie mowmy od razu ze silikon :)
I moze tak bardziej osobiscie :) Ja mam kompleks piersi. I to chyba wlasnie z tego powodu, ze nie jest idealnym odzwierciedleniem tego co uchodzi za "naturalne". Mianowicie, mam bardzo wysoko sutki, wyraznie zarysowane piersi (nawet z boku), piersi mam wysoko - przez co wielokrotnie slyszalam, ze sa sztuczne (bolalo, mimo ze to padalo z ust "glupich" dziewczyn). Dla niektorych wygladam groteskowo. Dlaczego? Bo w brzuchu mam 57, a w biodrach 83. I wiem, ze moj biust nie pasuje do mojego ciala. Ale to nie znaczy, ze od razu jest sztuczny.
Koniec zwierzen :)
Jak biust jest wyrzej i nie jest bardzo rozciagniety w pionie to wydaje sie okraglejszy. Tak tez dzialaja staniki- zebrac do kupy i w gore:) Biodra i brzuch sa meskie w moim odczuciu. Kto wie moze to facet i tylko dokleili biust i kobiece rece?
Tfu wyzej, chyba sie trzeba w koncu wyspac.
Malagracjo w koncu doszlam do wniosku ze w sumie 83cm w biodrach bym nie chciala, ale 87 byloby idealnie. Niestety nie mam nigdzie zbednego tluszczyku, zeby cos na ciebie przelozyc, wiec musze sie pogodzic z centymetrami, zwlaszcza ze znalazlam ostatnio fajne spodnie, pierwszy raz nie musze obcinac nogawek:)
A jak sie miesnie na silowni robia to sie obwod gdziekolwiek powieksza, czy nie, wie ktos?
Wiem, 87 byloby idealne.
Kurcze! Nie musisz obcinac za to ja musze doszywac! :)
A co do silowni, nigdy nie bylam :)
ja mam 87 w biodrch, czuje sie idealnie dzieki wam ;)
@mmm-mm To chyba zalezy od tego na jaki trening czlowiek sie zdecyduje. Bo na pewno mozna sobie rozrosnac miesnie - panowie kulturysci przeciez nie wygladaja tak od dziecka - ale mozna miec trening tak ulozony, zeby nie nastepowal rozrost miesni. W tym celu robi sie glownie liczne powtorzenia z malymi obciazeniami, raczej trening aerobowy niz silowy - dawno, dawno temu pisala o tym sigrun. Ale dobry trener powinien umiec Ci podpowiedziec, jak cwiczyc. :)
@pana.cotta - :)
Malagracja -----> jak chcesz, to oddam Ci 5cm xD tylko musimy znaleźć lekarza który przetoczy tłuszcz między nami xD pewnie gdybym schudła, to na kościach biodrowych miałabym 85cm albo i mniej, a w najszerszym miejscu to któż to wie... ale na pewno poniżej 90cm...
Ja mam 90 cm i bardziej juz z bioder zejsc nie moge. To jest moje najszersze miejsce. Ale chetnie przyjme troche tluszczu do biustu jak ktoras ma na zbyciu. Tak sie pytalam o silownie, bo przez ostatni rok mialam w planie zajec szkolnych silownie i proby podnoszenia wiecej niz 10 kilo konczyly sie niepowodzeniem i tylko przez to jeszcze bardziej mi kosci widac, a staralam sie prawie caly czas obijac. Poza tym bylam najnizsza i najchudsza w klasie. Tak to jest w hameryce. Kobiety czesto brzydko gapia sie na mnie przez moja wage.
Jak popatrzyłam na zdjęcie to najbardziej ze wszystkiego nasuwają mi się skojarzenia kosmiczne ;-) Tzn. babka na tym zdjęciu wygląda mi tak, jak wyglądałby model kobiety zrobiony przez kosmitów. Ot, takie niecodzienne skojarzenie :-) W każdym razie zupełnie mi się to nie podoba.
"zdziwniej i zdziwniej.." (nie pamietam niestety z czego to cytat)
ilekroc patrze na to zdjecie to mam skojarzenie - z plastelina. takie kuleczki ulepione ;)
prosię was bardzo ;)
http://tnij.org/cd5z
@malagracja : popatrz na cienie, tzn na odbicie światła na piersiach tej pani, one nijak mają się do wykoncypowanego przez fotoszopera kształtu piersi. Szczególnie zwróć uwagę na lewą pierś w miejscu, w którym zasłania ramię.
Dlatego ja też twierdzę, że ten kształt piersi jest całkowicie nienaturalny.