Kto wygrał Lily?!
Po pierwsze i najważniejsze: dziękuję Wam wszystkim za udział w zabawie. Podesłałyście prawie setkę ciekawych linków, dzięki Wam odkryłam stanikowo-biustowe miejsca, o których nie miałam w ogóle pojęcia. Na pewno powstanie z nich niejedna balkonetkowa notka:)
A teraz wyniki konkursu:
Zgodnie z podanym wcześniej algorytmem, zwyciężczynię wyznacza losowanie MultiLotka z 17-tego grudnia. Sześć pierwszych liczb dwucyfrowych to: 19 23 24 28 29 30. Cyfry jedności (czyli te drugie) wyznaczają sześciocyfrową liczbę: 934890. Wedle klasyfikacji komentarzy, dostępnej tutaj, w zabawie zgłoszono 94 prawidłowe komentarze. Odsortowałam komentarze sprzeczne z zasadami, czyli duble i linki do stron, które nie były ani po polsku, ani po angielsku. Chyba nigdzie w klasyfikacji się nie pomyliłam, bo przeliczałam ze cztery razy:)
Teraz dzielimy nasze 934890 przez 94. Wychodzi... 9945, reszty 60. Czyli zwyciężczynią konkursu została Autorka komentarza numer 60 na liście klasyfikacyjnej, irena.earl. Gratuluję!
Do Ireny już leci mejl ze szczegółami — odpisz szybko:)
miha
mShelley
AddieB
kikiriki
kas90iwo
Emka
EdwinaRutledge29
velvet
kakamisia
effuniak
Komentarze: 24 / Dodaj komentarz »
No patrzcie, wygrał komentarz z linkiem do mojego kalkulatora :) Chyba powinnam się upomnieć o jakąś nagrodę specjalną ;))
A tak serio - to oczywiście gratuluję :)
Serdecznie gratuluję wygranej:) i zazdraszczam niemożebnie :)
czy można zadac pytanie w kwestii technicznej? czemu niektóre komentarze na tej liście klasyfikacyjnej są na czerwono?? Tak z ciekawości pytam
Ja również gratuluję - odnośnie czerwonych komentarzy warto przeczytać całość arkusza ;) czyli przeskrollować w prawo
Ja również gratuluję i zazdroszczę!
Nie do wiary, pierwszy raz w życiu wygrałam coś w losowaniu. Strasznie się cieszę - dziękuję!
Kolejne zaskoczenie - okazało się, że tego bloga prowadzi moja koleżanka z roku. Nie miałam o tym pojęcia, a sądząc z maila - Mauzonka też nie. Niesamowity zbieg okoliczności.
Teraz muszę szybko wysłać do Comeximu moje wymiary. Zastanawiam się tylko, czy kiedy wpiszę im 79/98, nie wyślą mi przypadkiem 80D...
Pozdrawiam i dziękuję jeszcze raz.
Mi na wymiary 68/94 wyliczyli z kalkulatorka 60J.
To był bardzo fajny konkurs :)
Gratuluję wygranej.
Liczę, że wygrany staniczek doczeka się wkrótce recenzji na LB, śliczny jest i może się na niego skuszę ;)
O jaaa:)) Chodzi się na studia razem przez 5 lat i się nie wie, że się ma te same stanikowe zainteresowania... Czy ktoś tu się jeszcze okaże moją sąsiadką piętro niżej albo panią z dziekanatu?:)
http://i.joemonster.org/i/am/gift20.jpg
cóż tego, że ze złota :P
http://www.joemonster.org/art/10471/N...
A ja polecam cały ten artykulik, jest kilka staników ze złota. Szkoda tylko, że po zakończeniu konkursu ;)
Najwidoczniej autorzy tych drogocennych staników oszczędzali na ilości materiałów - biusty większości modelek wołają o pomstę do nieba.
Kalkulator Comeximu wylicza mi 75E przy 79/98, ale już 70G (czyli rozmiar, który noszę) przy 78/98. Ale co tam - w tej chwili i tak ich kocham!
Nie mogę się doczekać Lily. Kiedy tylko dojdzie, wrzucę jakąś recenzję i zdjęcia (jeśli do tego czasu zdobędę aparat).
ech ech jaka szkoda że nie ja.... ;) Ale Irence gratuluję! :)
Gratuluję wygranej i pozdrawiam koleżankę ze studiów ;)
O proszę, Ty też? Nie mogę odgadnąć Twojej tożsamości.
Bo ja jestem od Was młodsza, dopiero na trzecim roku, więc spokojnie mogłyśmy się nie znać (ja też Twojej tożsamości nie znam, dopiero tu w komentarzach zobaczyłam informację o studiach :) ).
Mauzonka, ja jestem panią z dziekanatu, ale...na swojej macierzystej uczelni, ukończonej w czerwcu, czyli na Uniwersytecie Muzycznym :P
Irena, gratulacje :) Bo to nie była loteria, tylko konkurs. Musiałaś najpierw napisać sensowny komentarz spełniający wymogi konkursowe. A to znacznie ograniczyło Ci konkurencję do głównej nagrody :)
kosztowne buły nad rąbkiem złotej miseczki
Gratuluję zwyciężczyni i apeluję do mauzonki o częstsze konkursy :)
Lilkę otrzymałam i spieszę zdać raport. Zamieszczam tu recenzję tę samą, co na znam.to. Recenzja będzie w dwóch częściach, bo cała nie wchodzi.
Rozmiar: 70G
Moje wymiary: W momencie otrzymania stanika: 78/98, teraz: 76/100 (migracja:D)
Porównuję z: Fantasie Belle 30FF (65FF) i Fantasie Cally 32F (70F), balkonetki (z powodu migracji miseczki są już na styk, poluję na 65G)
Wymiary stanika:
Obwód w spoczynku: 66cm,
Obwód naciągnięty (najluźniejsza haftka): 82cm,
Długość fiszbinu: 26cm,
Odległość między skrajnymi końcami fiszbinów: 31cm w spoczynku, 37cm w naciągnięciu (fiszbiny dość elastyczne),
Szerokość miseczki: 15 cm w spoczynku, 18 cm w naciągnięciu,
Rozstaw przyśrodkowych końców fiszbinów: 1 cm,
Głębokość miseczki: 25cm
Ramiączka: długość bez rozciągania 38 cm, szerokości 1,5 cm (plus w porównaniu z dwucentymetrowej szerokości uprzężą w Fantasie Cally i Belle).
Budowa:
Stanik Lily to nieusztywniana, zabudowana balkonetka z czarnej przezroczystej tkaniny ozdobionej fioletowymi haftowanymi kwiatami. Haft obejmuje miski, mostek i kawałek boków. W 70G dół misek jest podszyty dodatkową warstwą gładkiej czarnej siatki. Tył z nieprzezroczystej czarnej tkaniny, gładki. Miseczki są uszyte z trzech części. Ramiączka fioletowe, gładkie, przyszyte na stałe, bez możliwości przepinania. Zapięcie trzystopniowe na dwie haftki. Wysoki mostek: 8cm, ozdobiony fioletową satynową kokardką, podobne małe kokardki na połączeniach ramiączek z miskami. Brzeg misek zakończony falbanką i podszyty cienkim silikonowym paskiem.
Wrażenia, dopasowanie, wygoda:
Pierwsze wrażenie: Śliczny! Wygląd Lilki powala i co ważne, podoba się płci przeciwnej. Haft, którym ozdobiony jest stanik, jest bardzo pomysłowy i ozdobny. Niestety, model w rozmiarze 70G jest już upancerniony – dolna część została podszyta dodatkową warstwą czarnej siateczki i stanik już nie prześwituje tak ładnie jak ten na zdjęciach. To niekoniecznie wychodzi stanikowi na gorsze: otóż haft na staniku jest bardzo bogaty i ładny, ale niestety trochę gryzie w górnej, niepodszytej części. Podszyta gładką siatką dolna część nie gryzie wcale, dlatego nie zamierzam Lily odpancerniać.
Obwód przy pierwszym założeniu wydawał mi się dość ciasny, porównywalny z Fantasie Belle 65FF. Udało mi się zapiąć stanik tylko na najluźniejsza haftkę, jednak w miarę noszenia bardzo szybko się rozciągnął i już po tygodniu swobodnie zapinałam go na najciaśniejszą haftkę. Teraz przypomina raczej Fantasie Cally 32F, czyli stanik, który od początku był nieco za luźny w obwodzie. Wątpię, żeby luzy w Lily były tylko kwestią 2 cm, które znikły mi z obwodu – luzy wydają się dużo większe niż te nędzne 2 cm.
Przy moich wymiarach miseczka w 70G jest idealna. Żadnych bułek. Jedynym problemem jest niewielka zmarszczka tuż przy połączeniu misek z ramiączkami. Poza tym nic się nie marszczy. Stanik nadaje biustowi ładny,zaokrąglony kształt – zero stożkowania. Ładnie zbiera biust z boków, porównywalnie do balkonetek Cally i Belle, chociaż nie jest to pushupowa dolinka. Fiszbiny dobrze przylegają do mostka, lecz nie wbijają się. Przy zapięciu stanika na najciaśniejszą haftkę biust jest uniesiony i dobrze podtrzymany, obwód nie podjeżdża do góry. Lily nosi się wygodnie i po przyzwyczajeniu się do obfitych, wypukłych haftów można zapomnieć na cały dzień o jego obecności.
Nie jest to stanik do dużych dekoltów: jest zabudowany (lecz nie dużo bardziej niż Fantasie Belle i Cally), więc brzeg koronki wystaje spod mocniej wyciętych ubrań.Stanik jest wytrzymały – do tej pory dzielnie zniósł noszenie, wszystkie pomiarowe rozciągania oraz bez uszczerbku przeżył pranie ręczne.
Na koniec mała uwaga: w konkursie kompletem do stanika były figi lub stringi. Zdjęcie stringów jest na stronie comexim.pl, zdjęcia fig nie ma. Spieszę donieść, że figi Lily nie są tak ładne jak stringi. Stringi mają na całej przedniej części taki sam haft jakim jest ozdobiony stanik. Figi mają tylko dwie małe haftowane wstawki, poza tym uszyte są z tego samego nieprzezroczystego, czarnego materiału, co tył stanika.
no ja nie moge takich recenzji stanikowych czytac, bo pozniej znajomi dziwnie sie patrza na moja zasliniona klawiature ;)
dobrze wiedziec, ze Lily w naturze tez piekna i ze kalkulator Comeximu sprawdza sie w naturze :)
irena.earl: pytanie odnosnie fig - czy sa wysokie? bo stringi na zdjeciu wygladaja na takie z tych wyzszych
Tak, są wysokie.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.