Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Edyta Górniak przedstawia: Stanikowe Grzechy Gwiazd

Tym żyją największe serwisy plotkowe: Edyta Górniak pokazała pierś! Podczas przedwczorajszego odcinka „Jak Oni Śpiewają” celebrytce zsunął się stanik, a dzięki głębokiemu dekoltowi sukienki, którą miała na sobie, mogliśmy podziwiać prawdziwy sutek Edyty Górniak na żywo.

Co zawiniło? Oczywiście - za luźny obwód stanika, co w połączeniu z biustonoszem bez ramiączek daje opłakane skutki. Domniemani specjaliści od stylizacji i wizażu twierdzą, że Edyta Górniak nosi staniki w rozmiarze 75B, a rzecz nie wydarzyłaby się, gdyby zamieniła miseczkę na C. Kochani, nie w tym rzecz!

Przyjrzyjmy się zdjęciu - zbyt mała miseczka to jedno, ale główna przyczyna zjeżdżającego stanika to zbyt luźny obwód, który nie opina stabilnie klatki piersiowej. Za duża na miseczkę pierś dodatkowo obciąża stanik, który swobodnie ześlizguje się w dół. Fiszbiny, które powinny okalać piersi i oddzielać je od siebie, tu zupełnie zjechały i co najwyżej wpijają się w tkankę biustu.

Edyta Górniak w za luźnym staniku

Wielu kobietom wydaje się, że mały biust w połączeniu ze szczupłą figurą wyznacza jeden właściwy rozmiar stanika - 75B. Nieprawda! Biusty i sylwetki takie, jak u Edyty Górniak będą o wiele lepiej się czuły w rozmiarach z okolic 60F, 65E. Takie rozmiary, wbrew pozorom produkuje się - i bez problemu można je kupić na przykład w Brastop.com.

Fotografia Edyty Górniak pochodzi z seriwsu plotek.pl.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Komentarze: 22 / Dodaj komentarz »

  • evolet
    evolet · 23-09-08 21:04 · do góry^

    za to sukienka mi się podoba;P

    Dodaj komentarz»
  • agg
    agg · 24-09-08 09:20 · do góry^

    Jeju, ja się nigdy nie odważyłam wyjść w staniku bez ramiączek (oczywiście nosiłam wtedy Jedyny Słuszny Rozmiar), bo wiedziałam, że grozi to katastrofą... Przecież wystarczy przejść się po domu, żeby się przekonać, że 75B zjedzie z klatki piersiowej i pociągnie cyc za sobą... Eh, mam chrapkę na pierwszy stanik bez ramiączek, ale najpierw poczekam na otwarcie sklepu Ewy i tam zamówię coś w Moim Słusznym Rozmiarze ;)

    Dodaj komentarz»
  • karo_ka1
    karo_ka1 · 24-09-08 15:53 · do góry^

    A może ona tak celowo?
    A co będzie gorsza od Janet Jackson....? ;)

    Dodaj komentarz»
  • mariska
    mariska · 24-09-08 23:06 · do góry^

    Ale staniki bez ramiączek to zawsze był problem, więc wcale się nie dziwię pani Górniak że też nie ma dobrego... Nawet kiedy za namową kumpeli przestawiłam się z 75C/D na 70E to zdarzało mi się w krytycznych sytuacjach spinać obwód agrafkami żeby się nie zsuwał (No, a jaki wtedy miałam deeekolt przy miseczkach za małych o 2 rozmiary to możecie sobie wyobrazić ;)). Do tej pory nie mam żadnego straplessa, mam nadzieję że dzięki Effuniak to się zmieni ;)

    Dodaj komentarz»
  • mauzonka
    mauzonka · 24-09-08 23:27 · do góry^

    Ja też mam koszmarne przeżycia ze straplessami:) Ale jednak wydaje mi się, że przy lekkim biuściku, takim, jak u Edyty Górniak, można uniknąć tego typu niespodzianek. Chyba, że było to celowe, jak podejrzewa karo_ka1:)

    Dodaj komentarz»
  • bebak21
    bebak21 · 25-09-08 10:18 · do góry^

    Ja trafiłam ostatnio na strapless idealny, który się nie spada nawet przy podskokach!!! To Panache porcelain strapless. Na dodatek jest tak ścisły, że nie trzeba bardzo zaniżać obwodu. Kupiłam 70G przy wymiarach 73/100-101 i trzyma rewelacyjnie :D Przeszedł już test podczas imprezy i mogę zapewnić, że wszystko trzymał na swoim miejscu :)))
    Jak tylko mieścicie się w rozmiarówkę, to baaaaardzo polecam!

    Dodaj komentarz»
  • Maith
    Maith · 25-09-08 21:21 · do góry^

    Dodatkowo podejrzewam, że Edyta założyła ten słynny stanik do dużych dekoltów. Na zdjęciach zawsze był tak wyszopowany, że modelka wyglądała w nim jak postać z komiksu. Przy prawdziwym biuście najwyraźniej niczego nie trzyma, szczególnie jeśli bierze się za szeroki obwód.

    Dodaj komentarz»
  • amelcia
    amelcia · 25-09-08 21:37 · do góry^

    Dobrze dobrany strapless rzeczywicie nie zsunąłby się z biustu. Na studniowce mialam sukienke bez ramiaczek i do tego panache strapless i przetanczylam bez zadnej przygody całą noc!

    Dodaj komentarz»
  • waiting_for
    waiting_for · 26-09-08 09:38 · do góry^

    Kolejnym przykładem z fatalnie dobranym bezramiączkowcem jest Paulina Przybysz.... :/ :

    http://www.kozaczek.pl/plotka.php?id=...

    Dodaj komentarz»
  • agg
    agg · 26-09-08 09:52 · do góry^

    Nie razi was zalew makaronizmów w polszczyźnie? Dziewczyny, po co ciągle pisać "strapless" skoro istnieje polskie słowo "bezramiączkowiec"? Waiting_for, podbudowałaś mnie, dzięki za użycie polskiego słówka :) Bo ja tłumacz jestem i już na takie makaroniki patrzeć nie mogę :(

    Dodaj komentarz»
  • mefistofelia
    mefistofelia · 26-09-08 10:58 · do góry^

    "strapless" krotsze :)

    Dodaj komentarz»
  • kukike
    kukike · 26-09-08 13:31 · do góry^

    LODY__BIUŚCIASTYCH - skandal w Internecie?

    Czy kobiety szukające porad w doborze biustonosza padają ofiarą sprytnie zakamuflowanych trend-setterów, bądź geszefciarzy?

    Uwaga, pytania, które zaraz przeczytacie, zostały wielokrotnie zadane na forum "LOBBY_BIUSCIASTYCH" http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.htm... lecz odpowiedzi na nie nigdy nie udzielono!
    Wątki, które je zawierały, znikały w kilka sekund.
    Czy to celowe działanie ma na celu UKRYCIE NIEWYGODNYCH faktów przed nieświadomymi niczego czytelniczkami?

    ***

    W związku z pojawiającymi się gdzieniegdzie domysłami i wątpliwościami
    chciałbym publicznie zadać kilka pytań osobom odpowiedzialnym za to forum:

    1. Czy pośród moderatorek są osoby czerpiące korzyści związane z prowadzeniem
    forum?
    2. W szczególności czy pośród moderatorek są osoby pracujące dla producentów,
    dystrybutorów, sprzedawców bądź reklamodawców bielizny damskiej?
    3. Czy też pośród moderatorek są wprost - producenci, dystrybutorzy, sprzedawcy, reklamodawcy
    bielizny damskiej?
    4. Czy moderatorkom wiadomo coś o szeregowych uczestniczkach forum czerpiących
    korzyści na którykolwiek ze sposobów wymienionych w punktach 1, 2, 3?
    4. Czy pośród moderatorek są osoby pracujące dla grup interesów wymienionych
    w punktach 1, 2, 3 na zasadzie wolontariatu?
    5. Czy moderatorkom wiadomo o takich osobach pośród szeregowych forumowiczek?

    6. Dlaczego nie udziela się odpowiedzi na postawione powyżej pytania a wszelkie ślady po wątkach w których zostały zadane - giną bez śladu?

    SŁOWEM - czy to spontanicznie utworzone i prowadzone forum samopomocy
    czy zakamuflowany pod takim szyldem geszefcik gdzie kręci się bieliźniane LODY (por. sprawa posłanki Sawickiej)?

    CO TAKIEGO MACIE DO UKRYCIA, że nie pozwalacie nawet, by wasze forumowiczki ujrzały te pytania?

    Dodaj komentarz»
  • klymenystra
    klymenystra · 26-09-08 14:32 · do góry^

    Nawet jesli Maheda i Butters zarabiaja na nas miliony i czerpia inne korzysci z nierzadu- nic mnie to nie obchodzi. Nowe staniki sa idealne i jestem im wdzieczna za pomoc i nakierowanie na wlasciwa droge. O. Ale to jakis troll :)

    Dodaj komentarz»
  • Maith
    Maith · 26-09-08 17:13 · do góry^

    Ano troll - przeżywa, że został wyproszony (kilkadziesiąt razy) z Lobby. Wierzy, że gdyby nie okrutna moderacja, to tłumy biuściastych kobiet już by z nim dyskutowały. Jakoś nie wpadł na założenie własnego forum i sprawdzenie, czy te tłumy się pojawią. Zamiast tego wymyśla kolejne prowokacyjne bzdury.

    Dodaj komentarz»
  • dwa_przecinki
    dwa_przecinki · 26-09-08 20:32 · do góry^

    Wracając do tematu, mi też wydaje się, że to było zaplanowane - nie miała sukni bez pleców, mogła spokojnie pod ten sweterek założyć stanik z cienkimi ramiaczkami, pff.

    Dodaj komentarz»
  • Maith
    Maith · 27-09-08 02:34 · do góry^

    A odnosząc się do wpadki, jaką przy okazji zaliczył Jacyków - najciekawsze jest, że nawet widząc stanik, który z kobiety mówiąc brutalnie zjechał w dół, Jacyków w ogóle nie bierze pod uwagę problemu z obwodem. To chyba efekt wieloletniej wiary, że istnieje ledwie kilka rozmiarów- jedyneczka, dwójeczka, trójeczka, czwóreczka ;) Teraz niektórzy przełożyli to sobie na A,B,C,D ;)

    Dodaj komentarz»
  • victoria08
    victoria08 · 29-09-08 19:27 · do góry^

    dlaczego moja wypowiedz zostala skasowana w odpowiedzi na wypowiedz trolla???:(

    Dodaj komentarz»
  • mauzonka
    mauzonka · 29-09-08 19:43 · do góry^

    @victoria80:
    Twoja odpowiedź kukikowi jest pod wpisem o Dicie von Teese. Ech, myślałam, że zamieścił tylko 2 komentarze, ale zamieścił aż 3, a ja tylko jeden wykasowałam. No i mamy bałagan. Na pohybel trollom:

    Dodaj komentarz»
  • victoria08
    victoria08 · 01-10-08 13:19 · do góry^

    aaa kurcze sorki zwracam honor:) swoją drogą buractwo i tyle.

    Dodaj komentarz»
  • Kuraiko
    Kuraiko · 02-10-08 03:59 · do góry^

    wypowiedź kukike.... no cóż... nie wydaje mi się aby marki najbardziej propagowane na forum maczały rzeczywiście w tym palce, bo bardziej opłacałoby się im wejść normalnie na polski rynek... (przynajmniej tak mi się wydaje, może ja się nie znam).
    a polskie marki są na lobby na zbytnim marginesie, aby podejrzewać kogokolwiek o czerpanie jakiś korzyści.
    do tego gdyby im na tym zależało, to poszerzałyby swoją ofertę :P
    coś kukike ma na bakier z logiką?

    Dodaj komentarz»
  • Kuraiko
    Kuraiko · 02-10-08 04:03 · do góry^

    oczywiście miałam na myśli polskie marki "sieciowe", a nie działające wyłącznie w necie ;)

    Dodaj komentarz»
  • Makowy
    Makowy · 27-07-09 22:45 · do góry^

    Hmm ale pierś ma fajną :P

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.