Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Ballet Zhen 32ff

Producent
Ballet
Model
Zhen
Rozmiar z metki
32ff
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: nie podano
Po naciągnięciu: nie podano
Kolor
mokka
Rodzaj
balkonetka
Noszony przez właścicielkę?
nie
Ogólna ocena
1
Recenzja

Ku przestrodze- jakby ktoś chciał go kupić.
Czegoś gorszego dawno nie widziałam.
Chciałam coś pod białe bluzki- nie znam tej firmy i po co ryzykuję? Myślałam , że jest to coś w stylu Freya deco.
Usztywniane miski /wielgachne/ pokryte są zwykłą bawełną, wygląda jak stanik z bazaru. Ma szerokie fiszbiny, obwód jest ścisły na moje 70cm.
OKROPNOŚĆ.

Komentarze: 13 / Dodaj komentarz »

  • _siarka
    _siarka · 11-04-10 21:01 · do góry^

    rany, on wyglada kosmicznie - tak jakbys miala dwie narosle na klatce piersiowej^^
    swietny kamuflaz ladnego biustu (zerknelam na miniature z India :)).
    fiszbiny moglyby chyba zabic...

    Dodaj komentarz»
  • coquelicot
    coquelicot · 11-04-10 21:05 · do góry^

    o kurczę! profil mnie zwalił z nóg :O

    Dodaj komentarz»
  • nalevka
    nalevka · 11-04-10 21:06 · do góry^

    Hmm czegos tu nie rozumiem. Sama piszesz że ścisły, rozmiarówka też szeroka, co do pokrycia bawełną to jednym pasuje innym nie.. ale to że kupiłaś dużo za duży to twój błąd a nie wada stanika (nie wiem dlaczego celowałaś w teoretycznie dużo za duży na ciebie rozmiar). Nie rozumiem dlaczego piszesz o nim OKROPNOŚĆ i przestrzegasz innych. Irytują mnie takie opisy. U innej osoby przeczytałam że 75A z Triumpha nigdy nie trzymało tak jak 75D z H&M. No jak miało trzymac jak było za małe? I to nie wina stanika tylko błąd tej osoby ze wybrała właśnie taki rozmiar. Oceniajmy realne wady i zalety biustonoszy!

    Dodaj komentarz»
  • alladyna
    alladyna · 11-04-10 21:13 · do góry^

    Nalevka - mi się wydaje, że przesadzasz deczko.;) Zajrzałaś do szuflady Kai? To, że stanik jest dużo za duży, to w tym przypadku nie tyle błąd Kai, co nietrzymanie się rozmiarówki przez producenta. Micha jest wielka, obwód przyszyty wysoko, nie przy końcu fiszbiny, może dlatego miski tak się łamią na dole. Też sądzę, że to okropność.;p Za duża Freya Deco leżała 100% lepiej niż to, co jednak moim zdaniem świadczy o ogrooomnej różnicy konstrukcyjnej między tymi modelami.

    Dodaj komentarz»
  • asdzxc
    asdzxc · 11-04-10 21:13 · do góry^

    zgadzam się z nalevką (;D) większy obwód, mniejsza micha i kto wie ... może nie byłoby źle :)

    Dodaj komentarz»
  • magdus
    magdus · 11-04-10 21:20 · do góry^

    nalevka - zgadzam się, że niedopasowanie rozmiaru w żaden sposób nie powinno uwłaczać samemu stanikowi, ale akurat kaya standardowo nosi 32ff/30g, więc z rozmiarem nie przesadziła :) po prostu może ten model okazał się dużomiskowy.

    a sam stanik osobiście średnio mi się podoba. jak na cielaka pod jasne bluzki, to chyba jednak za ciemny ;) zakrywa ci cały biust i faktycznie mniejszy rozmiar może były lepszy miskowo, ale fiszbiny są po prostu za szerokie. i tutaj pewnie nic by się nie zmieniło ;) a poza tym dla mnie on ma jakoś dziwnie te michy wyprofilowane, bo wyglądają, jakby się łamały pod piersią. w twojej szufladzie są ładniejsze zbiory :)

    Dodaj komentarz»
  • alladyna
    alladyna · 11-04-10 21:20 · do góry^

    Na potwierdzenie poprzedniego postu - chodziło mi o zdjęcia: http://balkonetka.pl/katalog/bra/frey...
    (tu pasował 30F). Przepraszam za wykorzystanie zdjęć.;)
    Wg mnie za duża Deco ma nieporównywalnie lepszy profil niż ten za duży Ballet. Nie wiem, czy dałoby się z balletu coś lepszego wykrzesać, skoro miska jest mało podnosząca i u góry raczej zamknięta.
    Mi po przymiarce jednego Balleta przeszła ochota na przymiarki pozostałych.;p

    Dodaj komentarz»
  • kaya
    kaya · 11-04-10 21:21 · do góry^

    nalevka- zerknij na indię. Mierzyłam już sporo 32ff i nigdy, przenigdy nie miałam tak wielkiej michy spłaszczającej i rozstawiającej na boki.
    Nie oceniam go pod względem złego dopasowania. Nie zaryzykuję już w mniejszą miskę bo uważam , że nie wart jest więcej niż 15 zł a za tyle mogę kupić przesyłkę za niego.
    Obwód jest raczej zaletą niż wadą- bo jest ścisły- jest to tylko stwierdzenie faktu.
    Nie podoba mi się jego wykonanie, wygląda bardzo tandetnie /oczywiście wszystko kwestia gustu/.
    Nie powinnam go wklejać w szufladę ponieważ nie pasuje na mnie i wyglądam w nim okropnie.

    Dodaj komentarz»
  • rysia_zdzisia
    rysia_zdzisia · 11-04-10 21:32 · do góry^

    Wręcz przeciwnie Kaya, dobrze że go wkleiłaś, bo to moim zdaniem skopana konstrukcja stanika i dobrze o tym wiedzieć.

    Dodaj komentarz»
  • kaya
    kaya · 11-04-10 21:56 · do góry^

    Nie ma "zbyt" wiele biustonoszy w katalogu z ballet, ciekawe czy ktoś miał pozytywne opinie na jego temat.
    Może inne modele są bardziej udane?

    Dodaj komentarz»
  • ptasia
    ptasia · 11-04-10 22:17 · do góry^

    A, miałam go krótko ponad rok temu, tylko w ładniejszym kolorze; Bamboo, pudrowy brudny róż (jasny). Potwierdzam model Zhen. Pod białe bluzki się nadawał, no, ale ja się go szybko pozbyłam. Michy (miałam 32e) wielkie, fiszbiny strasznie szerokie a obwód imho był luźny. Materiał mi się akurat podobał, a i btw, tam jest w składzie modal, czy też mieszanka modalu z bawełną - wyjątkowo miły w dotyku.

    Dodaj komentarz»
  • alladyna
    alladyna · 12-04-10 13:08 · do góry^

    Ja mierzyłam takiego Balleta: http://allegro.pl/show_item.php?item=...
    Obwód przyjemnie ścisły - i to jedyny plus. Kształt dawał raczej naturalny, zbierał średnio, żeby nie powiedzieć, że wcale.;p \Rozmiar był dla mnie idealny i nawet się zastanawiałam, czy wziąć sobie do spania... ale zakrywał całą klatę (choć to było tylko 70E). Facet by mnie z łóżka wygonił w takim chomącie.;p Nie polecam.;)

    Dodaj komentarz»
  • kasiulkasp
    kasiulkasp · 12-04-10 13:37 · do góry^

    Ja powiem, że mi też się nie podoba:) Jest okropny, chociaż lubię bawełniane staniki:P

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.