Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Debenhams Gorgeous strapless backless 32dd

Producent
Debenhams Gorgeous
Model
strapless backless
Rozmiar z metki
32dd
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: nie podano
Po naciągnięciu: nie podano
Kolor
nude
Rodzaj
bezramiączkowiec
Noszony przez właścicielkę?
nie
Ogólna ocena
3
Recenzja

Dziwny wynalazek od Debenhamsa... Miseczki są spore, pojemne, lepiej by pasowały na 32e, bo u mnie odstają mimo górki. Wiatr nie hula, ale mam odczuwalne luzy.
Do tego trzyma się na ciele na słowo honoru - ledwo co... Obwód jest za luźny, musiałam go podciągnąć bardzo wysoko, żeby się trzymał. Musiałabym skrócić silikon z tyłu.
Nosi się to dziwnie, silikon klei się do pleców, a boczne haftki trochę mnie drapią. Z każdej strony jest regulacja trzystopniowa.

Komentarze: 7 / Dodaj komentarz »

  • Maegi
    Maegi · 26-06-13 15:14 · do góry^

    Jakiś czas temu licytowałam taki czarny na allegro ale nie wygrałam aukcji. Może to i lepiej bo mojego rozmiaru pewnie by nie ujarzmił :)

    Dodaj komentarz»
  • petticoat
    petticoat · 26-06-13 17:17 · do góry^

    ja nigdy nie rozumiałam idei silikonowych, przezroczystych elementów (ramiączek itd.). one by bardzo chciały, żeby ich nie było widać, ale jednak nie ma co się oszukiwać.. :P już wolę jakiś minimalistyczny, czarny pasek.
    ale trzeba przyznać, że nieźle się nad tym nagłowili ;) a, i ma bardzo fajny kolor, lubię takie chłodne beże.

    Dodaj komentarz»
  • simeri
    simeri · 26-06-13 19:10 · do góry^

    mam coś podobnego tylko czarne do sukienki bez pleców i też mnie denerwuje ten silikon, planuję ten silikon obszyć satyną, coś jak w ramiączka silka.

    Dodaj komentarz»
  • Anydalla
    Anydalla · 26-06-13 22:34 · do góry^

    Petticoat, ja też;) Wolałam przykleić Unbra niż świecić silikonem na pół pleców;) Przecież te przezroczyste wstawki widać na gołym ciele. Ewentualnie można by coś takiego założyć pod ubranie z koronkowymi plecami - i chyba tylko w takim przypadku.
    Myślałam, żeby zamiast silikonowego tyłu wstawić sobie zwykłą szeroką gumę, dostatecznie długą, żeby można było obniżyć zapięcie do talii: http://3.bp.blogspot.com/-grA8BRCyD_c...
    Wtedy to miałoby sens do odkrytych pleców.
    W ogóle ten stanik przypomina mi ulepszoną Porcelankę - miski są fajniejsze.

    Dodaj komentarz»
  • Anydalla
    Anydalla · 26-06-13 22:39 · do góry^

    A co do silikonowych ramiączek - też testowałam z uświadomionym plunge'ami. Zdecydowanie najlepiej sprawdzają się ramiączka z matowego, niemal mlecznego silikonu. Są widoczne o wieeeeele mniej niż takie przezroczyste i błyszczące. Pod przezroczystymi tkaninami są niemal nie do dostrzeżenia, tak ładnie stapiają się ze skórą. Co ciekawe, przed założeniem na ciało takie matowe, mleczne ramiączka są widoczne o wiele bardziej, dopiero na ciele znikają.:D Szkoda, że tak rzadko można je dostać.:( Ja swoje kupiłam w lumpie, szerokie na 1,8 cm i z metalowymi haczykami.

    Dodaj komentarz»
  • jagodalg2
    jagodalg2 · 26-06-13 22:45 · do góry^

    Ja miałam taki stanik pod sukienkę ślubną. On miał w komplecie ten długi pasek, ramiączka z haczykiem i silikonowe, no i oczywiście ten silikonowy pasek. Nie wiem czy spełniał swą rolę, bo to było przed uświadomieniem.

    Dodaj komentarz»
  • petticoat
    petticoat · 27-06-13 11:24 · do góry^

    Anydalla, o, pomysł z gumą bardzo fajny. A takich matowych-silikonowych w ogóle nigdy nie widziałam. Ale ja to w ogóle jestem z frakcji, która lubi czarne staniory prześwitujące spod białych bluzek, a jak mam coś bez pleców, to chodzę bez stanika ;)

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.