Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Effuniak Old Gold 65gg

Producent
Effuniak
Model
Old Gold
Rozmiar z metki
65gg
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: nie podano
Po naciągnięciu: nie podano
Kolor
Rodzaj
plunge
Noszony przez właścicielkę?
tak
Ogólna ocena
5
Recenzja

Kolejny Effuniak. Pierwszy (Porcelanka) dobrała mi pani Ewa, więc już się nie obawiałam o rozmiar zamawiając. Bałam się tylko, że będzie mieć za ciasny obwód, bo tak wyczytałam, ale na szczęście sześćdziesiątka piątka pasuje w sam raz (spokojnie się zapinam za drugą haftkę). Prawa miska jest trochę za duża, ale to przez asymetryczność moich piersi..

W jego wyglądzie jestem zakochana, tego chyba nie trzeba pisać :D Robi piękny kształt, unosi biust maksymalnie i jest wygodny.

Niestety jakość zdjęć jest jaka jest, nie mam możliwości zrobienia lepszych fotek..

Komentarze: 7 / Dodaj komentarz »

  • zmijunia
    zmijunia · 13-02-14 14:57 · do góry^

    Mnie on się wydaje tak generalnie za duży.. Ale to może dlatego, że strzeliłam focha na Golda - był na mnie totalnie za ciasny i totalnie za duży w miskach. Musiałabym mieć 75F - na standardowe 65G o_O
    Twój na serio nie jest ciasny?

    Dodaj komentarz»
  • zmijunia
    zmijunia · 13-02-14 14:57 · do góry^

    Miało być "75E na standardowe 65G"!

    Dodaj komentarz»
  • versatille
    versatille · 13-02-14 20:26 · do góry^

    zmijunia: chodzę w nim już dosyć długo i na pewno nie jest za ciasny. A za duży to już na 100% nie jest. (Dziwnie się wygięłam, żeby fotkę zrobić i przez to wygląda jakby odstawał w miskach).

    Dodaj komentarz»
  • laleczka_voodoo
    laleczka_voodoo · 13-02-14 23:14 · do góry^

    @Zmijunia: a na mnie wręcz przeciwnie, 65GG niestety musiałam odesłać bo był małomiskowy i okropnie zamknięty od góry, a obwód normalny choć z tendencją do ścisłego na moje 64cm pod. Wydaje mi się że na 67cm już powinien być odczuwalny jako ciasny chyba że versatille źle się zmierzyła. Dlatego tu na zdjęciach martwią mnei te marszczenia obwodu po bokach (szczególnie zdjęcie od przodu). Nie powinien się tak naprężać. Mnie też wydaje się przyduży, nie wiem może to wina zdjęć skoro Versatille piszesz, że odczuwasz go jako dobry? ale w mojej ocenie miski za dużą część biustu zakrywają a biust wygląda jakby wpadł do środka, przez co nie widać zbytnio efektu jaki ten biustonosz powinien robić. Poza tym "czubki" misek układają się tak, że sprawiają wrażenie niewypełnionych. Może spróbuj zrobić zdjęcia z samowyzwalacza.

    Dodaj komentarz»
  • franka
    franka · 14-02-14 00:24 · do góry^

    to ja trochę offtopic;) ale masz wysoko usadowiony biust! zazdroszczę:) to tak wygląda jak się szybko zaczyna nosić uświadomione staniki?;) i wydaje mi się, że też przez to może się wydawać przyduży: jesteśmy przyzwyczajone do większego obszarowo dekoltu (nie wiem, jak to jaśniej ująć). a poza tym mi się podoba:)

    Dodaj komentarz»
  • versatille
    versatille · 14-02-14 11:25 · do góry^

    laleczka_voodoo: zmieniłam zdjęcia. Wydaje mi się, że poza odstającą koroną leży dobrze, jak nie, to już trudno i tak nie mam go na co wymienić..

    Obwód za ciasny nie jest na pewno, schudłam ostatnio i mam jakieś 65-66 cm pod biustem.

    franka: zaczęłam nosić `dobre` staniki przed 19-nastymi urodzinami. Chociaż uważam, że i tak mogłam wcześniej.
    Dziękuję :)

    Dodaj komentarz»
  • electrophoresis
    electrophoresis · 17-02-14 19:39 · do góry^

    franka: no właśnie jakby był aż tak wysoko osadzony, to by wystawał bardziej nad tą miskę przecież a nie chował się prawie cały i miska by raczej cięła pierś a nie lekko powiewała. Mnie się widzi jako dobrany w porządku, choć też mi się wydaje, że biust trochę może zbytnio wpadł do misek, bo krój stanika mi przypomina bardziej full-cupa niż plunge'a

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.