Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Effuniak Plunge 80l

Producent
Effuniak
Model
Plunge
Rozmiar z metki
80l
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: nie podano
Po naciągnięciu: nie podano
Kolor
bakłażanowy
Rodzaj
plunge
Noszony przez właścicielkę?
nie
Ogólna ocena
5
Recenzja

Nowa konstrukcja plunge w największych rozmiarach została wzbogacona o jeszcze jedno cięcie, dzięki któremu kształt piersi zrobił się idealnie okrągły (zniknęła kanciastość).

Na zdjęciu modelka o rozmiarze 80L.

Komentarze: 40 / Dodaj komentarz »

  • osama
    osama · 20-01-10 07:47 · do góry^

    O to, to, podwójne pionowe cięcie to jest TO dla większych piersi :)
    Kształt nie robi się kanciasty i wydłużony, tylko okrąglutki :)

    Dodaj komentarz»
  • asdzxc
    asdzxc · 20-01-10 08:07 · do góry^

    fajnie :)
    ...ale jak wstawicie tutaj dopracowaną wersję half-cupa to będę skakać z radości :P

    Dodaj komentarz»
  • kahlan
    kahlan · 20-01-10 08:08 · do góry^

    Woooow, dużo lepiej, naprawdę, a biust tej Pani ze zdjęcia wygląda oszałamiająco.

    Dodaj komentarz»
  • alladyna
    alladyna · 20-01-10 08:46 · do góry^

    Rozwiązanie genialne w swojej prostocie;) Aż dziw, że nikt wcześniej na to nie wpadł.;] Widać inny producenci jeszcze za słabo się starają;p

    Dodaj komentarz»
  • Yaga7
    Yaga7 · 20-01-10 08:49 · do góry^

    Super :)

    A może być tak usztywniane halfy z takim podwójnym pionowym cięciem? :)

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 20-01-10 09:21 · do góry^

    Yaga - w dużych rozmiarach dobre rozwiązanie, w małych - bezwzględny spłaszczacz - vide takie modele Maskaradek w mniejszych rozmiarach

    Dodaj komentarz»
  • kate2501
    kate2501 · 20-01-10 09:34 · do góry^

    Ups ...pomyłka ,stanik to 80L .Noszę go co dzień więc rozmiaru jestem pewna .
    Wystawiam mu 5 wielkich gwiazd za :dopasowanie
    podtrzymanie
    wygodę
    kształt .Dzięki Ewo :)

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 20-01-10 09:36 · do góry^

    Przepraszam za pomyłkę i dziekuje za plusy :)))

    Dodaj komentarz»
  • gosha
    gosha · 20-01-10 10:54 · do góry^

    piękne bakłażany :D
    świetny kształt i jeśli modelka potwierdza wygodę, to gratuluję Effuniaku :)

    Dodaj komentarz»
  • luizka__
    luizka__ · 20-01-10 11:45 · do góry^

    Modelka wygląda powalająco! Brytyjczycy miski L nawet nie szyją, a tutaj L tak zgrabnie wygląda - biust podniesiony, nic nie wypada, ekstra dekolt. Gratulacje dla znajomitej konstrukcji!

    Dodaj komentarz»
  • megiddo0
    megiddo0 · 20-01-10 12:04 · do góry^

    wyglada swietnie
    mam tylko 2 watpliwosci (ale ja sie nie znam bo jestem z drugiego konca tabeli)
    -czy ramiaczka nie wbijaja sie nadmiernie?
    -i czy miska nie obciera pod pacha?

    Dodaj komentarz»
  • Yaga7
    Yaga7 · 20-01-10 12:16 · do góry^

    Effuniak - są jeszcze średnie biusty jak mój ;) No i są osoby, którym niewielkie spłaszczenie nie przeszkadza.
    Ale masz rację, przy małych biustach pewnie by to spłaszczało.

    Dodaj komentarz»
  • alex24
    alex24 · 20-01-10 12:18 · do góry^

    Dźwigać taki biust naprawdę podziwiam, wygląda super, chociaż ramiączko na 1wszym zdjęciu niewygląda zaciekawie: auć

    Dodaj komentarz»
  • lavaenn
    lavaenn · 20-01-10 12:23 · do góry^

    przepięknie :)

    Dodaj komentarz»
  • pierwszalitera
    pierwszalitera · 20-01-10 12:28 · do góry^

    @megiddo0: Jak jesteś z drugiego końca tabeli, to możesz nie wiedzieć, że ramiączka przy takim rozmiarze mają o wiele więcej do dźwigania, niż przy małym i samonośnym biuście, gdzie na podtrzymanie całości wystarczy ścisły obwód. Jeżeli do tego ma się miękkie ciałko na plecach i ramionach, to ramiączka "wpadną", ale to co innego niż wrzynanie się do oporu kości. O obcieraniu pod pachą musi zadecydować właścicielka, bo biusty mogą być różne zawieszone, u jednej wyżej, u innej niżej i stanik różnie wysoko wchodzi wtedy pod pachę.

    Dodaj komentarz»
  • anka_z_lasu
    anka_z_lasu · 20-01-10 13:22 · do góry^

    Ewo, imponujące, gratuluję! Pierwszy raz widzę takie ciekawe cięcie.

    A Modelka wygląda PRZEŚLICZNIE!

    Dodaj komentarz»
  • akj77
    akj77 · 20-01-10 13:29 · do góry^

    Pięknie.
    W jakich rozmiarach będzie stosowane to podwójne cięcie? Ja w tej chwili noszę bakłażana 75GG i mam wrażenie, że mógłby być trochę inaczej skonstruowany, ale nie mam pomysłu, jak.

    Dodaj komentarz»
  • wolffie
    wolffie · 20-01-10 14:13 · do góry^

    Effuniak gratulacje !
    Podziwiam, że tak dopracowujesz konstrukcje w krańcach tabelki.
    Modelka wygląda absolutnie oszałamiająco i zgrabnie :)))

    Dodaj komentarz»
  • kate2501
    kate2501 · 20-01-10 14:26 · do góry^

    pierwszalitera ma rację ,mój biust potrzebuje też podtrzymania na ramiączkach ,jednak mimo ,że tak to wygląda nie wbijają mi się w ciało.Waże prawie 90 kilo przy wzroście 169 więc nie mało ,sporo tłuszczyku ulokowało sie niestety na plecach ,ramionach i karku. Lata źle noszonych staników zrobiły swoje więc nawet jak zdejmę stanik to wgniecenie na skórze mam już na stałe
    Co do zabudowania pod pachą to dla mnie mogłoby byc mniejsze o jakieś 1,5 cm później wyszłaby mi bułka tłuszczowa z ukrycia ;)ale ja mam wysoko biust ,w prawie wszystkich brytolach brakowało mi regulacji .Tu mam 1cm od umownej granicy końca czyli gdzieś w połowie ramiączka .Jak dla mnie to fiszbina i na mostku i pod pachą ma idealną długość.

    Dodaj komentarz»
  • papillon
    papillon · 20-01-10 15:11 · do góry^

    Rewelacyjny profil :o Brawa dla Ewy, brytyjczycy powinni zacząć się uczyć, bo zostaną w tyle ;-)

    Dodaj komentarz»
  • poprrostu
    poprrostu · 20-01-10 15:19 · do góry^

    nie powiedziałabym, że tyle ważysz. kolejny przykład, że dobry stanik "wyszczupla" ;)

    Dodaj komentarz»
  • ja_joanna
    ja_joanna · 20-01-10 15:39 · do góry^

    Imponujący i piękny! Od razu wrzuciłam info na Busenfreundinnen. Bardzo ciekawy pomysł z tą konstrukcją z podwójnym pionowym szwem, widać, że pomaga.

    @kate2501 No i przyłączam się do wypowiedzi poprzedniczek - fantastyczna figura, nigdy bym nie pomyślała, że tyle ważysz, ale z drugiej strony - waga biustu na pewno też robi swoje!

    Dodaj komentarz»
  • felisdomestica
    felisdomestica · 20-01-10 15:45 · do góry^

    To niesamowite, że stanik w tak dużym rozmiarze może nadawać tak świetne proporcje.
    Z ramiączkami niektóre firmy radzą sobie tak, że szyją je rozszerzone w miejscu gdzie ucisk jest największy. To naprawdę działa, ale wymaga już szycia ramiączek, nie stosowania gotowych taśm. Więcej roboty i droższy stanik...

    Dodaj komentarz»
  • wolffie
    wolffie · 20-01-10 15:48 · do góry^

    No nie zapominajmy o firmach, które radzą sobie tak, że po prostu po całości wszywają szerokaśną taśmę ;)))

    Dodaj komentarz»
  • agafka
    agafka · 20-01-10 16:32 · do góry^

    świetny kształt, super konstrukcja, duże biusty będą się miały z czego cieszyć :)

    Dodaj komentarz»
  • polka_w_brukseli
    polka_w_brukseli · 20-01-10 17:42 · do góry^

    Dokladnie, biust kate2501 to moze byc 10-15% jej wagi... Moj biust to jakies 0,5% mojej wagi. Szacun, kate...

    PS czy Ty mozesz miec 88 w biuscie??

    Dodaj komentarz»
  • heurippe
    heurippe · 20-01-10 18:18 · do góry^

    wow!jestem naprawde pod wrazeniem!

    Dodaj komentarz»
  • agugabi
    agugabi · 20-01-10 18:18 · do góry^

    no, to jest mistrzostwo świata :)

    Dodaj komentarz»
  • ewa
    ewa · 20-01-10 19:21 · do góry^

    A ile Kate masz pod biustem?

    Dodaj komentarz»
  • kate2501
    kate2501 · 20-01-10 19:30 · do góry^

    Dziękuję za komplementy :)

    Pod biustem luźno -86 ścisło-80 w pochyleniu 131 w założonym staniku 121 a miska u Effuniaka potrzebna jest L czyli na 131,5 w/g tabeli .

    Dodaj komentarz»
  • olcia
    olcia · 20-01-10 19:43 · do góry^

    Wow, super :)
    A czy pojawią się modele z wyższym mostkiem w okolicach 80GG? Niestety, plunge - chociaż leżą prześwietnie - nie chcą mojemu biustowi służyć (mam bardzo "kreskogenny", skóra pomiędzy łatwo mi się odparza i podrażnia, więc wolę profilaktycznie nosić coś wyższego).

    Dodaj komentarz»
  • osama
    osama · 20-01-10 20:10 · do góry^

    Kaś, ja już mówiłam Ci że wyglądasz prze-świetnie, ale się powtórzę bo nadal jestem pod wrażeniem :)
    Doczekałyśmy się staników na nasze biusty ;D

    Dodaj komentarz»
  • kate2501
    kate2501 · 21-01-10 07:44 · do góry^

    Osamko ja tez jestem pod wrażeniem -plung z literką L ,niesamowite :D

    Dodaj komentarz»
  • ewa
    ewa · 21-01-10 15:19 · do góry^

    Kate, a nie jest Ci w tym obwodzie za ciasno? Przecież Effuniak szyje na realne, czyli luźno mierzone obwody. Nie wyobrażam sobie jak się w nim dopinasz, jeżeli ja swojego Effuniaka z obwodem 70 (mam 72 luźno pod) noszę z przedłużką.

    Dodaj komentarz»
  • kroliczek
    kroliczek · 21-01-10 16:19 · do góry^

    A ja na poczatku w ogole nie zwrocilam uwagi na to, ze jest podwojne ciecie, dopiero po przeczytaniu komentarzy.. :p

    Ciekawa jeszcze jestem, jak wyglada taki ulepszony effuniak pod bluzka.

    I szalenie mi sie podoba na ostatnim zdjeciu linia prawej piersi :D

    Dodaj komentarz»
  • kate2501
    kate2501 · 21-01-10 21:17 · do góry^

    kok_12 noszę go na pierwszej haftce i dopinam się bez problemu i nie robi mi krzywdy w ciągu dnia
    .Ściśliwość jest kwestią osobniczą ,i powiem Ci ,że nie lubię się mega ściskać .W galerii na DB pokazywałam jak leży na mnie Chili z obwodem 85 , po uniesieniu ręki do góry widac mi dołem pierś ,po chwili noszenia obwód podjeżdża więc nie mogę brac większego obwodu .
    kroliczek musisz mi uwierzyć na słowo ,że w bluzce jest jeszcze lepiej,chociaz może pokażę na sobie fru fru ;)

    Dodaj komentarz»
  • ida14
    ida14 · 22-01-10 01:48 · do góry^

    ale ocieplacz falszuje obwod, pamietajmy. ja mam 72 pod z ocieplaczem i 70 jest ciut ciasnawa, ale wole ja bo z 75 biust ma ochote uciec dolem, jeszcze nie ucieka, ale ochote przejawia.

    Dodaj komentarz»
  • kroliczek
    kroliczek · 22-01-10 12:59 · do góry^

    Kate, pokaz, pokaz koniecznie :)

    Dodaj komentarz»
  • MalaMada
    MalaMada · 23-02-10 15:07 · do góry^

    Czy właścicielka stanika ma moze też stanik o poprzedniej konstrukcji?? Zastanawia mnie czy mi się wydaje, że miska w nowych konstrukcjach jest większa od tego samego rozmiaru w poprzedniej konstrukcji. Mam porównanie 70KK w poprzedniej konstrukcji i 70KK w poczwórnym cięciem - ta nowa jest prawie o 3cm głębsza. Chyba się obfotografuje ;)

    Dodaj komentarz»
  • kate2501
    kate2501 · 05-03-10 07:47 · do góry^

    Dopiero teraz zobaczyłam wpis ,przepraszam .
    Miałam 80KK starej konstrukcji czyli jeden pionowy szew i 80KK nowej z dwoma szwami ,oba staniki miały tę samą głebokość z tym że pierwszy był bardziej kanciasty. Mówiąc o nowej i starej konstrukcji cały czas masz na myśli zimowe staniki ,nie letnie ?

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.