Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Effuniak SM Nana 60g

Producent
Effuniak
Model
SM Nana
Rozmiar z metki
60g
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: nie podano
Po naciągnięciu: nie podano
Kolor
Rodzaj
balkonetka
Noszony przez właścicielkę?
tak
Ogólna ocena
5
Recenzja

Idealny miękus! Od dawna chciałam mieć przezroczysty staniczek, pamiętam że mierzyłam jakieś Arabelki, ale efekt był żaden :( a teraz mam o wiele ładniejszą i lepiej dopasowaną mgiełkę, cudnie! :) Miseczki to pojedyncza warstwa beżowej siateczki z czarnymi połyskliwymi tasiemkami i koronką na brzegach. Obwód wykonany jest z dwóch warstw siateczki. Jest zdecydowanie luźniejszy niż inne dzisiaj wrzucone przeze mnie staniczki, zapinam się na 3 z 4 rzędów haftek. Ramiączka są regulowane na całej długości i dodatkowo wzmocnione z przodu. Majteczki są całe prześwitujące, pomijając bawełnianą wkładkę w kroku. Moja wersja ma wszyty porcelankowy materiał pod siateczkę z przodu, na potrzeby sesji, żeby nie pokazywać wszystkiego ;) a jaka wersja będzie w sprzedaży to niestety nie wiem...

Komentarze: 78 / Dodaj komentarz »

  • laliho
    laliho · 28-09-13 18:51 · do góry^

    Wszystkie nowości piękne i w ogóle, ale... :( te wszechobecne majtki z widokiem na świat. Mamo za co? Chciałabym kupić komplet, ale z normalnymi majteczkami.

    Dodaj komentarz»
  • kenna1
    kenna1 · 28-09-13 19:08 · do góry^

    Prześliczny! Mam nadzieję, że poszczególne modele będą się pojawiać w sklepie w rozsądnych dla mojego portfela odstępach czasu, bo zbankrutuję normalnie.

    Dodaj komentarz»
  • neath
    neath · 28-09-13 19:13 · do góry^

    O matko, umarłam! Piękny <3 Mam nadzieję, że będzie zimą i że nikt mi go nie wykupi. Może się wyłamię, ale ja lubię przezroczyste majtki :)

    Dodaj komentarz»
  • kelis
    kelis · 28-09-13 19:17 · do góry^

    Podzielam zdanie Laliho odnośnie urody nowości ale przede wszystkim wyglądu majtek ( świtnie to określiła ) jak dla mnie to trzeba będzie poszukać zastępczych majtek ( na szczęście czarne będą pasować ) chyba że Pani Ewa zdecyduje się wszyć materiał choćby z przodu.

    Dodaj komentarz»
  • kenna1
    kenna1 · 28-09-13 19:24 · do góry^

    Ja też wolę podszyte majtki, ale moim zdaniem, do mgiełki wybitnie pasują "mgiełkowe".

    Dodaj komentarz»
  • laliho
    laliho · 28-09-13 19:27 · do góry^

    kenna1, oczywiście do mgiełki pasują jak najbardziej, zgadzam się :D ale z całej nowej kolekcji Effuniaka jak na razie tylko Miedziak ma nieprzeźroczyste majtki. W kwiatowym komplecie chyba najbardziej mnie gryzą widoczne pośladki.

    Dodaj komentarz»
  • emme
    emme · 28-09-13 19:30 · do góry^

    jak dla mnie majtki to porażka - nie te konkretnie, ale ogólnie te przezroczystości są dla mnie hmmm mało praktyczne. ale faktycznie - zwykłe czarne i gra gitara;)
    jeszcze jedna uwaga: nie jestem pruderyjna, ale jednak widok cipki to moim zdaniem przesada. Tym bardziej, że trafiają tu też faceci i pozwalają sobie czasem na niewybredne komentarze.
    Uprzedzając uwagi co do słowa: tak, jestem kobietą, i tak, mam cipkę (pora odczarować to słowo), no ale wszystkie pusie/pisie/inne określenia można wstawić zamiast, jeśli ktosia poczuła się zgorszona cipką.

    Dodaj komentarz»
  • laliho
    laliho · 28-09-13 19:35 · do góry^

    emme, między pośladki też nie lubię ludziom zaglądać :D zdecydowanie za dużo przeźroczystości u Effuniaka. A, no i też głównie patrzę na praktyczność, a coś takiego dobre do sypialni.

    Dodaj komentarz»
  • kenna1
    kenna1 · 28-09-13 19:37 · do góry^

    Laliho, to prawda, że tych przeźroczystości jest wyjątkowo dużo. Mnie w kwiecistym komplecie nie powstrzymają przed zakupem całego kompletu, ale w innych, nawet dobrze się sklada, nie mam dylematu, bo podobnie jak staniki, maniakalnie kupuję majtki (głównie w TK Maxx) i mam mnóstwo czarnych, pasujących ( w tym także całkowicie siatkowe, ktore wykorzystam do mgiełki). Rozumiem jednak inne dziewczyny, że wolałyby mniej prześwitów.

    Dodaj komentarz»
  • Pampi
    Pampi · 28-09-13 19:39 · do góry^

    Emme, nie wiem gdzie ją widzisz, bo na pewno nie na moim zdjęciu... przecież napisałam: "Moja wersja ma wszyty porcelankowy materiał pod siateczkę z przodu". Czyli mam dwie warstwy, w tym jedną całkowicie nieprzeźroczystą...

    Dodaj komentarz»
  • kelis
    kelis · 28-09-13 20:38 · do góry^

    Pampi, myślę że Emme nie chodziło o Ciebie tylko ogólnie

    Dodaj komentarz»
  • morela888
    morela888 · 28-09-13 21:41 · do góry^

    Żałuję, że ten stanik i majtki nie są bez tych nieładnych wg mnie koronek (np. zamianst nich więcej tej prostej, czarnej wstążki). Byłby wtedy bardziej "stylowy", linearny ;-)

    Dodaj komentarz»
  • Yuvenall
    Yuvenall · 28-09-13 22:55 · do góry^

    Morela podpisuję się rączkami, nóżkami i czym tam mogę. Jest MASA dobrych koronek-gipiur-haftów, w łodzi są (były) conajmniej 2 hurtownie, które sprzedają takie cuda za stosunkowo niewielką cenę i absolutnie nie rozumiem wyboru tej konkretnej, która została powpychana do wszystkich modeli jakie się nawinęły. Prosta tasiemka byłaby lepsza.

    Dodaj komentarz»
  • owieczkowo
    owieczkowo · 28-09-13 23:10 · do góry^

    Pampi, jak ktoś ma bujną wyobraźnię to i w bułce cipkę zobaczy :). Boski jest ten komplet.

    Dodaj komentarz»
  • arancino
    arancino · 28-09-13 23:43 · do góry^

    Zgadzam się z owieczkowo. Zluzujcie poślady. Mnie się podobają takie przezroczystości. I uwierzczcie mi, że panom też się podobają. A pod spódnicą czy spodniami ich nie widać, więc nie wiem o co ta pruderia.

    Dodaj komentarz»
  • arancino
    arancino · 28-09-13 23:44 · do góry^

    uwierzcie, oczywista oczywistośc, howgh

    Dodaj komentarz»
  • laliho
    laliho · 28-09-13 23:46 · do góry^

    Z mojej strony nie chodzi o pruderię tylko o to, że mi w przeźroczystościach jest niewygodnie i jest to niepraktyczne.

    Dodaj komentarz»
  • AleksandraLM
    AleksandraLM · 29-09-13 01:19 · do góry^

    dolaczam do frakcji lubiacej przezroczyste gatki - niezaleznie od tego czy sa praktycze czy nie

    Dodaj komentarz»
  • asias
    asias · 29-09-13 01:39 · do góry^

    Mnie również podobają się przeźroczyste. Piękne

    Dodaj komentarz»
  • Katia
    Katia · 29-09-13 06:57 · do góry^

    Lubię przezroczyste gatki. I już. I podoba mi się, ze sa takie strojne.

    Dodaj komentarz»
  • Katia
    Katia · 29-09-13 07:00 · do góry^

    A jak chce mieć gacie wygodne i praktyczne, to niech sobie nosi mikrofibrowe gacie od Gatty. W kolorze czarnym. Nie do zdarcia.

    Tylko, zdaje się, to nie ma być komplet z gatunku praktycznych.

    Dodaj komentarz»
  • Kanarek
    Kanarek · 29-09-13 09:17 · do góry^

    A ja nie rozumiem o co chodzi z tą walką o przezroczyste majteczki? Przecież to ma być kusidełko a nie praktyczny zestaw? Poza tym w Milady też takie były i nikt wtedy walki nie toczył.

    Dodaj komentarz»
  • mokta
    mokta · 29-09-13 09:47 · do góry^

    Pampi widać zarys (nie samą cipkę ale jej zarys) i to bardzo dobrze.
    Dziwne te niektóre komentarze. Komplet ewidentnie buduarowy a i tak znajdą się takie co wydziwiają bo "niepraktyczny". To jak odjąć punktacje stanikowi sportowemu bo nie robi kulek ;P
    Jak dla mnie komplet jest prześliczny, czerwony także. Dawno już nic mi się tak nie podobało u Effuniaka.

    Dodaj komentarz»
  • skarpetta
    skarpetta · 29-09-13 10:00 · do góry^

    Moim zdaniem przezroczystości są ok., tylko nie lubię jak jest jej za dużo, bo wtedy stanik robi się dla mnie optycznie ciężki. Mam na myśli obwód, który nie jest siateczkowaty. Niektórym modelom pasują takie siateczki, a niektórym nie, moim zdaniem, w nadchodzącej kolejckji. Akurat w tym tak :)

    Dodaj komentarz»
  • Belladonna
    Belladonna · 29-09-13 10:18 · do góry^

    To moze dobrym kompromisem byloby przyciac zdjecie inaczej, coby camel toe zniknelo i po kontrowersji bedzie... ;-)

    Dodaj komentarz»
  • malinka
    malinka · 29-09-13 11:03 · do góry^

    Też mnie to uderzyło na wszystkich nowych fotkach Pampi, że widać jej cipke. Dla mnie to zupełnie nie potrzebny kadr, ale skoro jej nie przeszkadza, że w internecie można się dowiedzieć jak wyglądają wszystkie części jej ciała łącznie z twarzą to mi to ryba ;) Tylko forum o stanikach więc nie wiem po co tyle zdjęć tyłka i przodu w przeźroczystych majtkach.

    Dodaj komentarz»
  • helejabea
    helejabea · 29-09-13 11:11 · do góry^

    To jedyny komplet z planowanej kolekcji, który mi się podoba. Te przeźroczystości są rewelacyjne. I tu zgadzam się z projektantką: że są dla dojrzałych i pewnych siebie kobiet :)

    Dodaj komentarz»
  • szagata3
    szagata3 · 29-09-13 11:38 · do góry^

    Poto, żeby nie zadawać masy pytań: a jak wygladają majtki, a z boku, z tyłu, z przodu, a czy są przejrzyste, a w jakim stopniu?? Miliony pytań, a tak jest fotka... a i tak źle.. Mnie to nie razi. Wyluzujcie laski, bo na drugi raz zobaczycie nowości dopiero otwierając paczkę u siebie w domu :P Cipka jaka jest każdy widzi i każda z nas ją ma i koniec dyskusji po próżnicy :)

    Dodaj komentarz»
  • mokta
    mokta · 29-09-13 12:28 · do góry^

    "Wyluzujcie laski, bo na drugi raz zobaczycie nowości dopiero otwierając paczkę u siebie w domu :P" - Wątpię :)

    Dodaj komentarz»
  • Katia
    Katia · 29-09-13 12:41 · do góry^

    Ja akurat nie raz, nie dwa, kupowałam komplet, bo bardzo podobały mi się gatki.Stanik był sprawą drugorzędną. Dlatego cieszę się, ze mogę je zobaczyć z każdej strony.

    Dodaj komentarz»
  • Tassarinian
    Tassarinian · 29-09-13 12:48 · do góry^

    Wszystko fajnie, ale mam nadzieję, że z przodu nie będzie tych przezroczystości, tylko pozostanie ta bawełniana część, z tyłu mi to nie przeszkadza, ale ja w takich kompletach chodzę normalnie na co dzień i potem trochę głupio będzie mi się przykładowo przebierać w szatni z Nią na widoku _^_

    Dodaj komentarz»
  • Misiowa_mamusia
    Misiowa_mamusia · 29-09-13 12:52 · do góry^

    Szagata, święte słowa! popieram Cię w całej rozciągłości:)

    Pampi, oczywiście wyglądasz bosko we wszystkich Effuniakach!
    Mam zamiar kupić wszystkie SM-ki z tej kolekcji, oby szybko wchodziły do sprzedaży.

    Dodaj komentarz»
  • anetakongrab
    anetakongrab · 29-09-13 12:54 · do góry^

    też zgadzam się z Szagatą ,a Pampi wygląda świetnie

    Dodaj komentarz»
  • AleksandraLM
    AleksandraLM · 29-09-13 12:57 · do góry^

    Nie przesadzajcie, dziewczyny, tzw camel toe , a dokladnie zarys widac nawet jak sie zalozy legginsy lub spodnie do jogi. Wiec o co tu drzec szaty?
    Aczkolwiek mialabym pytanie 'techniczne' do Pampi... Woskujesz?
    LOL

    Dodaj komentarz»
  • margaretka94
    margaretka94 · 29-09-13 13:29 · do góry^

    I tak z rozmowy o biustonoszach przeszłyśmy płynnie do tematu depilacji intymnej :D Myślę, że skoro nikt się tutaj nie oburza na widok prześwitującego spod biustonosza sutka to delikatny zarys kobiecego łona raczej nie powinien budzić sensacji... sama Pampi widać, że nie ma z tym problemu. I całe szczęście, bo dzięki temu może obędzie się bez niespodzianki po wyciągnięciu zamówionej bielizny z pudełka.

    Komplet bardzo mi się podoba, nawet z przeźroczystością majtek nie skazywałabym go na użytek wyłącznie kusidełkowy...Jak dla mnie podszycie z przodu w cielistym kolorze jest zupełnie wystarczające.

    Dodaj komentarz»
  • Yuvenall
    Yuvenall · 29-09-13 13:44 · do góry^

    ale się wojna z przezroczystością zrobiła. W tym komplecie to naturalne, ale z tej kolekcji jak dotąd tylko miedziak był nieprzejrzysty (i pewnie charlie). Jak dla mnie sprawę rozwiązałby choć jeden kryjący w pewnych miejscach model do każdego kompletu. Bo o ile mgiełka-spoko, ale gazeciak i ten kwiatowy mogłyby mieć możliwość wyjścia do ludzi (właśnie nawet kwestia przebierania się na fitness itp.)...

    Dodaj komentarz»
  • Yuvenall
    Yuvenall · 29-09-13 13:45 · do góry^

    A co do podobania się facetom, mój powiedział jednoznaczne FUJ, więc nie zawsze;p

    Dodaj komentarz»
  • missalchemist
    missalchemist · 29-09-13 13:47 · do góry^

    Pampi jest napewno przeszczęśliwa przy okazji tej dyskusji nt. budowy jej ciała :P Aż mnie dziwi, że młode dziewczyny nagle takie pruderyjne są i gorszy je zdjęcie majtek (lepiej, żeby wyfotoszopować na gładko? wtf?).

    Co do gaci, osobiście jestem zdanie, że każde inne niż przezroczyste, nie pasują tak dobrze do przezroczystego stanika.

    Dodaj komentarz»
  • squirrell
    squirrell · 29-09-13 14:12 · do góry^

    Trzeba być naprawdę chorym człowiekiem, żeby dopatrywać się nie wiadomo czego na tych zdjęciach... Pampi zrobiła te wrzutki na Wasze prośby, dlatego zamknijcie jadaczki bo ja tu żadnych cipek nie widzę ;]

    Dodaj komentarz»
  • emme
    emme · 29-09-13 14:13 · do góry^

    Jako poniekąd sprawczyni dyskusji poczułam się wywołana do tablicy;) w kwestii pruderii - majtki mogą mi się podobać lub nie - uważam, że zdjęcie majtek z przezroczystym przodem powinny być robione z cielistą bielizną pod spodem. Widok cipki jak widzę jest subiektywny - niektóre widzą cipkę, inne jej zarys. Mimo wszystko uważam, że zdjęcie w wersji z uciętym "cameltoe" wyglądałoby gustowniej. Jeśli modelce to nie przeszkadza- nie widzę problemu, ale widzę problem w kwestii odbioru użytkowniczek. Chcę oglądać szczegóły bielizny, a nie szczegóły anatomiczne modelki. EOT.

    Dodaj komentarz»
  • jolkasz
    jolkasz · 29-09-13 14:59 · do góry^

    No co wy,Kobiety. Na siłowni(w szatni) paradujecie na golasa,na plaży bez góry,a tu zdjęcie majtek bulwersuje? Nie szukajcie dziury w całym(jakkolwiek wulgarnie by to nie zabrzmiało).Pampi pokazała bieliznę,nie części swe intymne. Jakoś sutki w arabelkach nikogo nie gorszą. Pamiętam modelkę Freyi w np. figach loretta. Tez było widać,że ma damski organ płciowy zewnętrzny.I histerii nie było... A to,że faceci oglądają te zdjęcia? Jeśli ktoś wystawia takie fotki,to chyba z pełną tego świadomością... Proponuję nie oglądać zamiast wprowadzać cenzurę.

    Dodaj komentarz»
  • jolkasz
    jolkasz · 29-09-13 15:03 · do góry^

    No i zapomniałam napisac,że mimo,że nie lubię tej marki,to wyglądasz pięknie.

    Dodaj komentarz»
  • abcdef
    abcdef · 29-09-13 15:23 · do góry^

    Pampi, wyglądasz swietnie, zresztą jak zawsze.
    Oburzenie dołem, przynajmniej takie, jakby któraś z nas tam na dole miała coś innego..przecież mamy to samo, kobiece ciało jest piękne, co tu może się nie podobać i być niesmaczne?
    I fajnie, że jest pokazane bez żadnych ulepszeń i poprawek, przynajmniej nie ma póżniej niespodzianek, że na modelce było co innego.

    Mam za to pytanie odnośnie koloru, jest on taki jak Porcelanka?
    Mojemu facetowi się nie podoba, ale mi tak, trudno, ma problem, tez może sie ogladać, skoro nie takie:)
    Jedyne co mi się tu nie podoba to ten zygzakowaty ścieg w czarnym kolorze..

    Dodaj komentarz»
  • zina36
    zina36 · 29-09-13 15:46 · do góry^

    Wszystkie komplety Pampi są śliczne, ślicznie w nich wygląda, do tego Pampi ma super figurę, super biust i to jest sprawa bezdyskusyjna.
    I wszystkie dziewczyny (łącznie ze mną) jej tego wszystkiego zazdroszczą. Taka jest prawda !.

    To portal stanikowo/bieliźniany...a więc ściśle cielesny.

    Zostawcie dziewczynę w spokoju...te z cipkami i bez cipek :).

    Dodaj komentarz»
  • Tassarinian
    Tassarinian · 29-09-13 16:03 · do góry^

    Już się dziewczyny tak nie bulwersujcie, Pampi pokazuje tu bieliznę na naszą prośbę, a nie po to, żeby się pochwalić anatomicznymi detalami, bielizna jest, jaka jest, więc parę rzeczy widać, normalna kolej rzeczy, nie oburzajcie się, jakbyście w życiu narządu rozrodczego, delikatnie zaznaczonego przez majtki, nie widziały, ja tam gorsze rzeczy widywałam na wfie :D

    Dodaj komentarz»
  • zina36
    zina36 · 29-09-13 16:11 · do góry^

    Tassarinian no ja sobie wypraszam :)!....cipeczkę sprowadzać "to narządu rozrodczego" ?...to nasza kobiecość, piękno, rozkosz, emocje !...hej !

    Dodaj komentarz»
  • Tassarinian
    Tassarinian · 29-09-13 16:35 · do góry^

    Zino, ja po prostu nienawidzę słowa "cipka", więc już wolę powiedzieć Ona, albo "narząd rozrodczy", niż użyć tego wyrażenia ;)

    Dodaj komentarz»
  • zina36
    zina36 · 29-09-13 16:46 · do góry^

    nadal jestem obrażona...ja uwielbiam słowo "cipka"...wszystko się w nim kryje :)
    ale to temat już nie na ten wątek..Pampi wybacz :)

    Dodaj komentarz»
  • Belladonna
    Belladonna · 29-09-13 17:02 · do góry^

    "Wszystkie komplety Pampi są śliczne, ślicznie w nich wygląda, do tego Pampi ma super figurę, super biust i to jest sprawa bezdyskusyjna.
    I wszystkie dziewczyny (łącznie ze mną) jej tego wszystkiego zazdroszczą. Taka jest prawda !."

    Ehkm.
    Serio?
    No to jestem ewenementem.

    Dodaj komentarz»
  • brawurka
    brawurka · 29-09-13 17:37 · do góry^

    Tassarinian, dzięki za komentarz, cieszę się, że nie jestem jedyna z taką opinią o danym słowie. Co do kompletu, dół jak widać kontrowersyjny ale jestem w mniejszości jak widać, za dużo tych przezroczystości. Pampi wygląda świetnie ale komplet zupełnie nie w moim guście, jak większość effuniaków zresztą.

    Dodaj komentarz»
  • jogurtwaniliowy
    jogurtwaniliowy · 29-09-13 18:59 · do góry^

    Dziewczyny ogarnijcie się.

    Komentarze na temat cipek i przycinania zdjęć naprawdę śmieszne, chyba raczej nie na miejscu i poniżej wszelkiego poziomu.

    Czy wam zawsze wszystko musi nie pasować? Jakoś Arabellkowe, praktycznie nagie sutki, nie rażą...

    Jakbym mogła moderować w katalogu to bym od razu język coniektórym przycięła :P to by może się nauczyło kultury. Babsztyle to zawsze złośliwe.

    Zanim cos napiszecie, to przeczytajcie to dwa razy i ugryźcie się w język.

    A jak za chwilę nie skończy się dyskusja o pampi i jej ciele, to znajdę sposób, żeby to zmoderować, szkoda, że tu banów nie można dawać >-]

    belladonna, emme, mokta, malinka, uspokoić się.
    Oceniamy staniki, dopasowanie, a nie figurę i to czy widać cipkę komukolwiek.

    Dodaj komentarz»
  • Belladonna
    Belladonna · 29-09-13 19:10 · do góry^

    Przy tablicy! (z usmiechem): Ale mi sie komplety niezbyt podobaja, a w szczegolnosci majtki do mnie nie trafiaja. Tylko jedne sa "fikusne". Te przezroczyste tylne wstawki uwazam za naprawde nieudane, sorry...

    I naprawde, z calego serca nie zazdroszcze ich Pampi. Niech ma i nosi.

    Ale nie dam sobie wmowic, ze ja (troche przeciagne) wypowiadam sie tylko o figurach - tu jestem calkowicie tego samego zdania, co ty, jogurcie: Tutaj powinno sie tylko i wylacznie dopasowanie/kroje komentowac, a nie piac nad walorami modelek.

    BD

    Dodaj komentarz»
  • jogurtwaniliowy
    jogurtwaniliowy · 29-09-13 19:17 · do góry^

    ale było o figurze, a mi się bulwers włączył ;D

    nie brać nic do siebie, ale poczułam się w obowiązku zrobić porządek ;p może za ostro pojechałam z tą złośliwością, ale byleby skutecznie

    Dodaj komentarz»
  • zina36
    zina36 · 29-09-13 19:47 · do góry^

    jogurtwaniliowy, belladonna, tassarinian...teraz wszystko rozumiem, wszystkie Jesteście bardzo ale to bardzo młode...w tym wieku nikt niczego nie zazdrości innym...z wiekiem wzrasta umiejętność komplementowania innych, a nawet innych kobiet...kiedyś wspomnicie moje słowa...aaa i słowo "ci..." będzie miało dla Was inną wartość.
    I na wiele spraw patrzy się z większym "luzem"

    Dodaj komentarz»
  • jogurtwaniliowy
    jogurtwaniliowy · 29-09-13 20:03 · do góry^

    zina, ja nic nie mam do komplementów, ale inne uważam, że inne uwagi można zachować dla siebie (te niepochlebne lub kontrowersyjne)

    a w sumie to i tak najważniejsze dopasowanie ;)

    Dodaj komentarz»
  • Alchemia
    Alchemia · 29-09-13 20:09 · do góry^

    Luz luzem, ale to nie są pogaduchy przy piwku, tylko mimo wszystko przestrzeń publiczna i pewnych granic trzeba się trzymać, zwłaszcza na forum takim, jak to, takie jest moje zdanie, a niektóre fragmenty tej dyskusji te granice przekroczyły. Nie każdy też musi być wyluzowany we wszystkich temtach.
    I dobrze Jogurt, że się wtrąciłaś jako moderatorka.

    A co do kompletu - wolałabym bez koronki na brzegu miski i majtki z tyłu całe z czarnej siatki. Ale o czym ja piszę - 3DM wygląda na mnie nędznie, więc nawet nie jestem targetem:) Za to na Pampi wszystko wygląda obłędnie :)

    Dodaj komentarz»
  • squirrell
    squirrell · 29-09-13 20:37 · do góry^

    Pampi jest naprawdę prześliczną dziewczyną i zapewne teraz turla się ze śmiechu przed swoim monitorem ;p Cieszę się, że Effuniak ma tak piękną modelkę :)

    Dodaj komentarz»
  • Belladonna
    Belladonna · 29-09-13 20:44 · do góry^

    Jezu, Pampi, sorry za zasmiecanie, ale musze wtracic swoje ostatnie trzy grosze.

    @Zina: To, ze w nicku nie mam podanej odnosni do mojego wieku, nie znaczy, ze jestem bardzo mloda. Mylisz sie, ale uwazam, ze nie musze sie tlumaczyc.
    Zdziwisz sie, ale w realu nie mam problemow komplementowac plec piekna. A tutaj/gdzie indziej nikt nie wymusi na mnie czegos, czego nie uwazam.

    Ostatnia rzecz - i tu bedziesz zdumiona! Nie zazdroszcze nikomu niczego. Moze bylabym zniesmaczona wiedzac, ze ktos doszedl do czegos idac po trupach, ale ogolnie ciesze sie czyims szczesciem. Boze, jaka dziwna jestem. I strasznie z tego dumna. Koniec OT z mojej strony.

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 29-09-13 21:31 · do góry^

    Ło matko !!!!!!!!!!!

    A może tak niektórym harbatka z meliski by się przysała lub , szybciej działająca - neospasmina ?

    Figi z natury oddaja kształt "cipki" a juz figi przezroczyste nie tylko pokazują kształt ale i WIDOK !

    Dziewczyny na fotkach maja podszyte przody ale w naturze ( czytaj: realnie ) są - PRZEZROCZYSTE !!!!

    Są NIEPODZSZYTE !!!!

    I..... apage satane - są .... NIEPRZYZWOITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Dodaj komentarz»
  • squirrell
    squirrell · 29-09-13 21:40 · do góry^

    O tempora! O mores!

    Dodaj komentarz»
  • Neith
    Neith · 29-09-13 21:48 · do góry^

    Ja myślę, że moderatorki powinny zostawić te wszystkie komentarze - bo czytam je, czytam i nie mogę się przestać śmiać. Ta dyskusja jest tak durna, tak idiotyczna i tak mnie bawi to, jak się niektóre z dziewczyn nakręcają, że szok!
    Dla potomności trzeba zostawić - można zatytułować "Negatywny wpływ zbyt dużego stężenia estrogenu na forum internetowym na jego użytkowniczki" ;)

    Dodaj komentarz»
  • neath
    neath · 29-09-13 21:52 · do góry^

    Całkiem całkiem przezroczyste? Super <3

    Dodaj komentarz»
  • 3_asiunia
    3_asiunia · 29-09-13 22:12 · do góry^

    Sodomia, Gomoria i Belzebubia :D
    Mnie tam się podobają, nie można zrobić wielkich ciemnych gaci do zwiewnego stanika. A u Ewy i tak różnorodność jest zwykle duża.

    Dodaj komentarz»
  • Jaga
    Jaga · 29-09-13 22:51 · do góry^

    A ja - dla odmiany - o dopasowaniu ;)
    Wydaje mi się że lewa pierś lekko wypływa środkiem (patrz -> zdjęcie całej sylwetki). Poza tym świetnie :)

    Dodaj komentarz»
  • AleksandraLM
    AleksandraLM · 30-09-13 00:34 · do góry^

    cale przezroczyste... mrrr... bosko....

    Dodaj komentarz»
  • Krygusia
    Krygusia · 30-09-13 02:36 · do góry^

    Olaboga, ale się porobiło :D Przecież wszystkie tu pokazujecie zdjęcia w bieliźnie XD popieram wniosek o zluzowanie pośladów ;)

    Dziewczyny, jak się Wam nie podoba, to nie kupujcie i tyle :P Z tego, co czytam, to Ewa musiałaby dla każdej indywidualnie szyć gatki, bo tej się nie podoba falbanka, tej siateczka, a inna by chciała kokardkę, a ja kupię takie, jakie są, o! I będę je bezwstydnie nosić! :D

    Dodaj komentarz»
  • sumeia
    sumeia · 30-09-13 09:43 · do góry^

    Mi akurat ten komplecik bardzo się podoba i uwazam że przeźroczyste majtki tutaj pasują skoro stanik też jest przeźroczysty. Fajny komplecik na upały.

    Dodaj komentarz»
  • vesela_krava
    vesela_krava · 30-09-13 10:49 · do góry^

    cos jednak musi byc w marce effuniak ze takie gorace emocje budzi jak tylko zaczyna sie dyskutowac o albo pokazywac nowosci;) na balkonetke widzialam wiele razy nie tylko zarys ale wiecej detali kobiecego łona, ale oczywiscie dopiero przy tej wrzutce rozgorzała taka dyskusja.
    Pampi mam nadzieje, ze sie tym wszystkim za bardzo nie przejelas i pokazesz nam jeszcze tego kwiecistego:) ten komplet to chyba najpiekniejszy miekusek w tej kolekcji.

    Dodaj komentarz»
  • austenlady
    austenlady · 30-09-13 13:27 · do góry^

    A ja mam pytanie - czy beżowa mgiełka będzie też w kroju 3DM? Bo na Fb jest tylko zdjęcie czerwonej w tym kroju :(
    I nie wchodząc w dyskusję - zgadzam się z veselą, na Balko pełno zdjęć choćby w gatkach do Arabellki i nigdy takiego szumu wokół nich nie było.

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 30-09-13 13:35 · do góry^

    Oba kolory będą w obu krojach czyli 3DM i SM

    Dodaj komentarz»
  • pp1163
    pp1163 · 30-09-13 15:22 · do góry^

    moim skromnym zdaniem, Pampi poprostu za dobrze w tych kompletach wygląda :) Rozumiem jeśli ktoś by wrzucił zdjęcia (przez pomyłkę oczywiście :)) w stringach założonych tyłem na przód ...... no to ok, ale na tych powyżej, gdzie ta cipka hahahahha na wierzchu, bo jakoś nie widzę. Czy jak założycie legginsy lub inne dopasowane spodnie to jakoś tą "bułkę dzieloną" maskujcie? a legginsów dziś na ulicy więcej niż innych ciuchów, spodni, spódnic itp. Pampi dawaj teraz wrzutkę bez bawełnianej wstawki, zobaczymy ilu komentarzy się doczeka ..... skoro arabellki moga być to czemu nie effuniaki hahahahahahah

    Dodaj komentarz»
  • skarpetta
    skarpetta · 30-09-13 16:43 · do góry^

    vesela_krava, popieram, właśnie miałam o tym wspomnieć :), nawet pamiętam kto, ale nie wypada rzucać nickami, jeszcze niepotrzebna prowokacja wyjdzie (i nie mam takowych intencji).

    Dodaj komentarz»
  • zmijunia
    zmijunia · 30-09-13 21:07 · do góry^

    Dżizas, laski - to jest portal o bieliźnie i na bieliźnie się tu skupiamy, a nie na tym co pod spodem.. Też widzę, za przeproszeniem, cipkę. I sutki. Ale anatomię z automatu pomijam i oglądam to co na wierzchu. :P

    Dodaj komentarz»
  • jolkasz
    jolkasz · 01-10-13 11:48 · do góry^

    Zmijunia,większośc właśnie to pisze. Że trudno pokazać gacie na pupie bez pupy.

    Dodaj komentarz»
  • genia
    genia · 03-10-13 17:00 · do góry^

    Hahaha!
    Kobiety, i to raczej świadome swego ciała i zadbane sądząc przynajmniej po doborze bielizny, mają problem z przezroczystymi gatkami? Wiadomo, nie każdy musi takie lubić, tak jak ja nie lubię beżowej bielizny na przykład. Ale żeby krytykować je jako takie, bo coś tam w nich widać? Zdziwiona jestem. Przecież one po to są, żeby bylo w nich wszystko widać.
    Jak ktoś nie chce oglądać przezroczystych gatek/stanika na żywej kobiecie mającej, o zgrozo! cipeczkę oraz pośladki i sutki, po kiego grzyba włazi na tę wrzutkę i ogląda. Jestem zdania, że w miejscach publicznych należy być ubranym przyzwoicie, tzn. z wierzchu, a w intymnych sytuacjach oraz pod ubraniem należy być przynajmniej od czasu do czasu ubranym nieprzyzwoicie. ten komplet to moje marzenie, zawsze chciałam coś takiego, jeszcze bym odjęła trochę tej czarnej koronki, by było delikatniej. Pampi, dziękuję za wrzutkę!

    Dodaj komentarz»
  • Eshi
    Eshi · 03-10-13 17:39 · do góry^

    Zgadzam się z Yuvenall, z tego co ogólnie czytałam i słyszałam (od facetów) to jest mit, że faceci lubią wszelkie przeźroczystości. Z tego co mi mówili, to wolą się domyślać niż mieć wszystko podane na tacy;)
    Mój też nie lubi jak jest wszystko prześwitujące.

    Komplet ładny, chociaż wg mnie ładniejszy w czerwieni. Co do przeźroczystości, hmm skoro stanik mgiełkowy, to czemu majty nie?
    Mnie ogólnie też wkurza robienie tylko przeźroczystych majtek, szczególnie do staników, które są z laminatów, np. Jasmine, Meg czy Georigiana Panache, dla mnie to jest bezsens. Powinny być dwie wesje majtek, siateczkowych i z wszytym materiałem.
    Kurczę, Jasmine czy Meg jest codziennym stanikiem raczej, więc i majty są raczej codzienne, więc goły tyłek może przeszkadzać w wielu czynnościach, jak np. przebieranie się.
    Dziwne jest to, że niemalże wszystkie firmy to praktykują, nie myślą, żeby jednak te majty obszyć, bo niekórym kobietom może to przeszkadzać.

    Pampi wyglądasz super:) a z tym dołem, hmm, no pokazałaś jak leżą majtki, to nie Twoja wina, a konstrukcji majtek, że wszystko jest na wierzchu.

    Dodaj komentarz»
  • Sunachan
    Sunachan · 09-10-13 21:05 · do góry^

    Przezroczyste gatki - czemu nie ;) Tylko odpadają, jeśli chodzi o noszenie pod sukienkę, którą może podwiać wiatr ;)))

    Eshi - mam majtki do Olivii Fantasie i one są mocno przezroczyste z tyłu, natomiast stanik mało przezroczysty. Podobnie majtki do Marthy Cleo - takie mgiełki, podczas kiedy stanik był padded.

    Dodaj komentarz»
  • zoe_lin
    zoe_lin · 15-10-13 23:09 · do góry^

    Powiem jeszcze raz - szkoda, że miski są zakończone koronką i nie można zamówić innych.
    Dawno już nie było effuniaka, który by mi przypominał stylistyką te zachodnie.

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.