Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Effuniak Testowy 3D 65b

Producent
Effuniak
Model
Testowy 3D
Rozmiar z metki
65b
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: nie podano
Po naciągnięciu: nie podano
Kolor
bordowy
Rodzaj
plunge
Noszony przez właścicielkę?
tak
Ogólna ocena
5
Recenzja

Więc i ja testuję nową konstrukcję. :)
Na początku BARDZO przepraszam za okropną jakość zdjęć - w najbliższym czasie mam do dyspozycji jedynie aparat w telefonie... :/

Recenzja początkowa, po kilku chwilach noszenia:
Mimo, że schudłam ok. 10kg, Effu-plungopodobny pasuje na mnie w 65B.
To teraz jeden z niewielu moich staników, w których nie hula wiatr.
Pierwsze wrażenie po wyjęciu z pudełka: Jaki piękny kolor!
Tak, uwielbiam połączenie czerni z bordowym, szczególnie w bieliźnie.
Mostek jest... śmieszny. :P Taki niepozorny. Na pierwszy rzut oka może wydawać się niestabilny, ale gdy tylko włożyłam stanik na siebie, zrozumiałam, że sprawia on, że biustonosz jest bardzo wygodny, prawie niewyczuwalny.
Obwód - na pewno nie jest tak ścisły jak inne Effuniaki. Moim zdaniem to typowa 65, taka jak w innych, nie-Effuniakowych stanikach. Nie jest ani masakrycznie duszący, ani zbyt luźny. Taki w sam raz.
Miski są bardzo otwarte, co mnie niezmiernie cieszy.
Fiszbiny przeciętne w kierunku szerokich - w moim rozmiarze U to 12cm z hakiem.
Ramiączka może nie powalają wizualnie, ale to przecież dopiero początek. ;) Jednak od typowych Effuniakowych ramiączek o wiele łatwiej i lepiej się regulują.
Jestem bardzo zadowolona z tego stanika, ponieważ z mojego aktualnego prawie-nic wyczarował COŚ. :)

Podsumowując: Stworzenie konstrukcji 3D było strzałem w dziesiątkę! Oby więcej takich pomysłów, Pani Ewo! :)

Aktualne wymiary: 60/74cm.

Komentarze: 23 / Dodaj komentarz »

  • bzium_bziumka
    bzium_bziumka · 02-11-12 19:18 · do góry^

    Jak na mój gust on ma za szerokie fiszbiny. Te dotychczasowe w Effu bardziej mi się podobają. Zdjęłam niedawno swoje 65C i odbijają mi się za piersią:/

    Dodaj komentarz»
  • IgaM
    IgaM · 02-11-12 19:24 · do góry^

    bzium_bziumko, a mi właśnie te fiszbiny pasują idealnie. Od ok. dwóch miesięcy noszę OH Latte i Curacao - mają one praktycznie takie same fiszbiny jak 3D i są moimi wygodniczkami. Czuję, że 3D dołączy do tego grona m.in. właśnie dzięki szerszym fiszbinom. :3

    Dodaj komentarz»
  • bzium_bziumka
    bzium_bziumka · 02-11-12 19:27 · do góry^

    OH mnie zupełnie nie leży, dowód w szufladzie:) I troszkę żałuję, że Effu idzie w stronę szerokofiszbinowców. Ale jestem w mniejszości:)

    Dodaj komentarz»
  • stonka
    stonka · 02-11-12 20:32 · do góry^

    coraz bardziej mi się ten 3D podoba :)
    świetnie leży.

    Dodaj komentarz»
  • simeri
    simeri · 02-11-12 20:47 · do góry^

    za bardzo zabudowany pod pachą i ramiączka za bardzo na zewnątrz - miska wchodzi w pachę.

    bziumka, dla mnie też są za szerokie fiszbiny w 3d. ;/

    Dodaj komentarz»
  • missalchemist
    missalchemist · 02-11-12 20:56 · do góry^

    Wg mnie fiszbiny też mogłyby być węższe. W pierwszej wersji chyba aż tak mi to nie dokuczyło, w drugiej już bardziej. Na razie jej nie wrzucam, bo nie wiem, czy jest sens, w tej chwili mam jakąś chyba górkę, bo stanik jest trochę za mały (albo jest za mały ogólnie, przynajmniej Effuniak tak twierdzi ;)).

    Nie pogardziłabym węższymi fiszbinami choćby z tego względu, że na tym kroju ma być też oparty miękus. I o ile na usztywnianym mi aż tak nie zależy, to na miękkim bardzo i byłabym nieszczęśliwa, gdybym nie mogła mieć miękkiego z powodu tych fiszbin :(

    Dodaj komentarz»
  • bzium_bziumka
    bzium_bziumka · 03-11-12 07:15 · do góry^

    Ja z ocenianiem poczekam aż autorka wrzuci lepsze zdjęcia:)

    Dodaj komentarz»
  • kismoho
    kismoho · 03-11-12 08:56 · do góry^

    Ja widzę problem z oceną fiszbin - testerki to ze zrozumiałych względów stałe klientki Ewy, czyli osoby, którym siłą rzeczy pasują fiszbiny raczej wąskie. A pewna (czy duża? nie wiem) część małobiuściastych nie nosi staników tej firmy właśnie ze względu na zbyt wąskie fiszbiny i preferuje np. nieco szersze OH. Dlatego może warto wziąć to pod uwagę przy planach rozszerzenia bazy klientek?

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 03-11-12 09:49 · do góry^

    Kismoho - taki jest właśnie plan ;)

    ale jeszcze jedną uwagę dodam ad fiszbin i śladu pozostawianego przez nie na ciele

    Kiedyś Ula, mój pierwszy i najsurowszy krytykant, pokazała mi oskarżycielsko gdzie występuje ślad po fiszbinach a gdzie sie kończy jej biust
    Przy czym w staniku miska była całkowicie wypełniona i nie było widać luzu - jak to czasem widać na jakichś zdjęciach
    Ale ślad rzeczywiście był odbity jakiś dobry centymetr dalej niż kończyła się pierś
    I wtedy poprosiłam Ulę by przy nie ubrała ten stanik ponownie i okazało się, że podczas wygarniania do misek ciałka spod pach i z pleców miska wypełnia się ale po zdjęciu stanika, kiedy fiszbina przestaje przytrzymywać to ciało - ono wraca ponownie na swoje miejsce a ślad raem z nim wędruje poza zarys biustu

    i wtedy nas oświeciło - tak właśnie następuje owa mityczna migracja polegająca na przemieszczeniu ciała z "pleców" do misek :)
    Po jakimś czasie to biust się wypełnia trwale a fiszbiny rysują ślad tuż za "kulką"

    Dla mnie za wąska fiszbina to taka , która pozostawia ślad NA krągłości piersi
    a za szeroka to taka, przy której miska pozostaje pusta bądź biust w takim staniku jest "wpadnięty" czyli miski nic z nim nie robią

    Mam nadzieję, że zrozumiecie mój przydługi wywód ;)

    Dodaj komentarz»
  • missalchemist
    missalchemist · 03-11-12 10:23 · do góry^

    Effuniaku, maila naskrobałam znowu na sklepowy adres, daj znać, jak odczytasz ;)

    Kis-moho - dopóki to rozszerzanie będzie toczyło się w grupie staników usztywnianych, to ja się zgadzam. Ale jeśli chodzi o miękusa z obniżonym mostkiem, to będę jak lwica walczyła, żeby móc go nosić :D

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 03-11-12 10:43 · do góry^

    Miss - odpisałam :)

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 03-11-12 10:45 · do góry^

    aha ... w miekusie będzie znacznie lepiej widać czy fiszbiny są dobre czy za szerokie ;)

    Dodaj komentarz»
  • bzium_bziumka
    bzium_bziumka · 03-11-12 10:58 · do góry^

    Czyli model 3D jest dla nowych klientek, będzie szerokofiszbinowy? A dziewczyny lubiące wąskie fiszbiny co będą kupowały...? CHP?

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 03-11-12 11:06 · do góry^

    Bziumka - testujesz więc czy te fiszbiny rzeczywiście są aż tak za szerokie ?
    Od PL są szersze w ostatnim, górnym odcinku dosłownie o 0,5 cm - gdy się położy fiszbinę na fiszbinę

    Dodaj komentarz»
  • pajeczyna1903
    pajeczyna1903 · 03-11-12 11:34 · do góry^

    Kurcze, jak patrze na te testowe modele, mimo, że to nie moja rozmiarowa bajka, mam wrażenie że strasznie ładnie zbierają i zaookrąglają biusty. :)
    Fajnie, że początek tabelki będzie mieć w czym wybierać, teraz chcialabym, żeby ta sama sytuacja miała miejsce w moich okolicach :D
    Pani Ewo - gratuluję i życzę powodzenia w dalszej pracy :)

    Dodaj komentarz»
  • effuniak
    effuniak · 03-11-12 12:05 · do góry^

    Pajęczyno - w Twoich też tak będzie - prace trwają :)

    Dodaj komentarz»
  • bzium_bziumka
    bzium_bziumka · 03-11-12 12:07 · do góry^

    W porównaniu do HP są z centymetr szersze i odbijają mi się ten prawie cm za piersią. Wczesniej tego nie zauważyłam, bo leży na prawdę świetnie. Ogólnie bardzo mi się 3D podoba, chociażby ze względu właśnie na kształtowanie i za ten materiałowy minimalizm. W poniedziałek mam przymierzać bakłażanka to sobie oblooknę jak się ma do klasycznego PL:)

    Dodaj komentarz»
  • bzium_bziumka
    bzium_bziumka · 03-11-12 12:11 · do góry^

    Ale ja jestem malkontentką, więc lubię narzekać:)

    Dodaj komentarz»
  • jogurtwaniliowy
    jogurtwaniliowy · 03-11-12 12:20 · do góry^

    Nie, no tutaj zdecydowanie za wysoko Ci sięga miska pod pachą i tym samym ramiączka jakby z a szeroko rozstawione.

    Dodaj komentarz»
  • kismoho
    kismoho · 03-11-12 15:45 · do góry^

    @Miss, tu o kompromis może być trudno... Ciekawa jestem statystyk wśród mniejszych biustów - czy szersze podstawy jak u stożków są bardziej powszechne czy niekoniecznie? W każdym razie, ja na prywatny użytek lobbuję za nieco szerszymi, węższe są w HM-ach ;o)
    @Bzium_bziumka: czy fiszbiny u Ciebie są naprawdę za szerokie, jeżeli jak piszesz stanik tak świetnie kształtuje?

    Dodaj komentarz»
  • bzium_bziumka
    bzium_bziumka · 03-11-12 17:39 · do góry^

    @kismoho Mają 13cm, tyle co OH Espresso w 65C. A OH jest dla szerszych podstaw. Kiedy mam 3D na sobie jest idealnie, ale odbicia są za piersią jak było na początku mojej przygody z OH.

    Dodaj komentarz»
  • edik77
    edik77 · 17-11-12 09:21 · do góry^

    Nie wiem, czemu wcześniej nikt nie zwrócił na to uwagi we wcześniejszych wrzutkach effu u Igi - i w Karmelkach i w Truskawkach jest tak samo jak tutaj: ramiączka bardzo szeroko, fiszbiny tez sięgają bardzo daleko pod pachę.

    Dodaj komentarz»
  • bzium_bziumka
    bzium_bziumka · 17-11-12 10:37 · do góry^

    edik77 Widocznie wszystkim odpowiadają tak szerokie ramiączka i fiszbiny do połowy pachy... Ja nie chcę mieć piersi pod pachą i mnie ta "fiszbinowa rewolucja" nie odpowiada. A co do Igi to u niej ogólnie biustonosze wypadają dość wysoko zabudowane pod pachą, nie tylko 3D czy Karmelki; Frey Swim czy Cleo Lizzie podobnie leżą, więc to chyba przez wysoko osadzone piersi a nie złą konstrukcję... ???

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.