Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

panache - masquerade Harem 30e

Producent
panache - masquerade
Model
Harem
Rozmiar z metki
30e
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: nie podano
Po naciągnięciu: nie podano
Kolor
brzoskwiniowy
Rodzaj
plunge
Noszony przez właścicielkę?
tak
Ogólna ocena
3
Recenzja

Stanik wizualnie jest bardzo ładny, powiedziałabym, że wygląda elegancko. Kolor różni się w rzeczywistości, jest bardziej brzoskwiniowy niż beżowy.
Rozmiar 30E. Obwód raczej ścisły, chociaż czasami zapinam się na ostatnią haftkę i czuję sie dobrze, a czasami, żeby czuć się komfortowo, muszę zapiąć się na środkową. Rozmiar miseczki raczej standardowy.
Ramiączka do połowy wykonane z satyny.
Mostek jest niski, ma około 5 cm. Nie jest jakoś bardzo szeroki, ale i tak troszeczkę go zwężałam.
Niestety stanik nie jest zabudowany i nie czuję się w nim komfortowo, mam wrażenie, że wyleję się środkiem i faktycznie podczas nachylania biust prawie mi wyskakuje. Myślę, że nawet 0,5cm więcej zabudowania zrobiłoby różnicę. Mam biust blisko osadzony, możliwe, że w przypadku innych biustów sprawdzi się lepiej. Oprócz tego wydaje mi się, że niezbyt dobrze podtrzymuje biust. Miseczka pod pachą jest obszyta dodatkową warstwą satyny, która jest strasznie gruba i trochę mi to przeszkadza.

Plusy:
-ładny, elegancki wygląd
-stabilny obwód
-niski mostek

Minusy:
- małe zabudowanie, przez które wylewam się środkiem
- ramiączka regulowane tylko na połowie długości
- gruba warstwa satyny pod pachą

Komentarze: 4 / Dodaj komentarz »

  • WelshCorgiPembroke
    WelshCorgiPembroke · 11-07-17 00:24 · do góry^

    On jest nieusztywniany?
    Próbowałaś większej miski? Pewnie nic to by nie dało, skoro już i tak pod pachą jest mocno zabudowany i jeszcze Ci to przeszkadza, ale czasem to właśnie daje wyższe zabudowanie, co zwykle jest niepożądane :P

    Dodaj komentarz»
  • Margarita01
    Margarita01 · 11-07-17 07:06 · do góry^

    Jest lekko usztywniany (przejście z gąbki do koronki strasznie się odznacza pod gładkimi bluzkami). To zabudowanie pod pachą, jakoś bardzo mi nie przeszkadza, denerwująca jest trochę grubość tego obszycia. Myślę, że większa miska by nic nie dała, pewnie by odstawała i byłoby jeszcze mniej stabilnie.

    Dodaj komentarz»
  • WelshCorgiPembroke
    WelshCorgiPembroke · 11-07-17 17:09 · do góry^

    Zachowałam się jak typowa średnio rozgarnięta użytkowniczka forum internetowego i zamiast wygooglać, zaczęłam od razu skrobać :P Sprawdziłam i już wiem, że jest półusztywniany, więc gdybym zrobiła to od razu, nie pisałabym o większych miskach, bo nie ma to żadnego sensu. No cóż, wygląda na to, że taki był zamysł producenta.

    Dodaj komentarz»
  • Margarita01
    Margarita01 · 11-07-17 18:55 · do góry^

    No niestety :-( Może na innym kształcie biustu sprawdziłby się lepiej. Bardzo lubię niskie mostki, ale z bardziej "zabudowaną" miską.

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.