Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Panache Sienna 32jj

Producent
Panache
Model
Sienna
Rozmiar z metki
32jj
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: 70 cm
Po naciągnięciu: 96 cm
Kolor
mint
Rodzaj
balkonetka
Noszony przez właścicielkę?
nie
Ogólna ocena
2
Recenzja

Dlaczego nie noszę staników Panache Superbra, mimo ich szerokiej rozmiarówki - ilustracja praktyczna.
A także: jak się owinąć miskami.
Nie zmierzyłam, ile ma obwód w spoczynku ani w naciągu, proszę mi jednak wierzyć, że ta 70-tka była na mnie dobra w obwodzie jeszcze jak miałam 85 cm pod biustem, i że jest tak luźna, jak moje 75-tki CK i Freyi.
EDIT: wpisałam wymiary. Do 96 cm to się nawet 75-tki nie powinny rozciągać.
Na metce jest 32JJ, realnie oceniam rozmiar na 34HH-34J.

Na pierwszym zdjęciu widać, że fiszbiny są o wiele za nisko (i boleśnie uwierają mnie w żebra). Dlaczego, skoro zarzekam się, że nie mam problemu z obwodami zjezdżającymi w dół? A dlatego, że stanika nie da się wyżej założyć - fiszbiny pod pachami zatrzymują mi się NA RĘCE. Na drugim zdjęciu widać, dokąd sięgają. Nie mogę w tym chodzić w ogóle.
Miski trochę za duże, ale jak stanik kupowałam, to miałam ciut większy biust. Wtedy też efekt podniesienia biustu był lepszy.
Dwie gwiazdki za kolor i ładny kształt biustu przy dobrym rozmiarze. Stanik na wydaniu, może komuś te fiszbiny pasują.

Komentarze: 11 / Dodaj komentarz »

  • black_lemon
    black_lemon · 05-10-09 17:50 · do góry^

    Oj, oj i aua 8[

    Dodaj komentarz»
  • Marti
    Marti · 05-10-09 18:03 · do góry^

    to jest właśnie ten 'urok' Sienki.. moja ulubiona ruby, pomimo cudownego kształtu jaki robi, jednak sprawia ból :| fiszbiny mam tak samo nisko.. i to również nie jest kwestia niedopasowania rozmiaru, tylko taka konstrukcja.. jakby fiszbiny miały za głębokie 'U' i nie dałoby ich się dobić do piersi od dołu :/

    Dodaj komentarz»
  • mariska
    mariska · 05-10-09 18:08 · do góry^

    Marti, nie wiem jak wyglądało to w twoim przypadku, ale ta Sienna jest za duża o co najmniej dwie miski. Koniec, kropka. Za duży stanik nigdy nie będzie robił czegokolwiek dobrego z biustem, może co najwyżej go zakrywać. Co nie zmienia faktu, że miseczki powyżej H faktycznie są niezbyt ciekawie skrojone...

    Dodaj komentarz»
  • blueberry
    blueberry · 05-10-09 18:22 · do góry^

    mariska, jak ją mierzyłam pierwszy raz, to nie była za duża. Problem z fiszbinami był dokładnie ten sam, co teraz.

    Dodaj komentarz»
  • kozunia91
    kozunia91 · 05-10-09 19:12 · do góry^

    Marti!!!! O to to własnie co piszesz! Ja tez mam wrazenie ze wiekszosc moich staniki ktore nie bułkuja maja jakby za duze U z fiszbina!

    Dodaj komentarz»
  • buszel
    buszel · 05-10-09 20:21 · do góry^

    Blueberry, ciesz się że Ci się fiszbina zatrzymała na rękach, bo jakby nie, to by Cię jeszcze dźgnęła w gardło przy schylaniu:)
    To jest szał! Po co komu takie długie fiszbiny?
    Nie czaję bazy z Panache (innymi słowy: produkty bazowe Panache są nie dla mnie:))

    Dodaj komentarz»
  • katarzynka85
    katarzynka85 · 05-10-09 21:54 · do góry^

    moje pierwsze skojarzenie: idealny model stanikowy ilustrujący jak działa grawitacja;)) o owijaniu się nie wspomnę;// a i jeszcze trochę i na fiszbinach na pleckach będzie można pranie wieszać;) taki OT o wielofunkcyjności staników;P

    Dodaj komentarz»
  • cissnei
    cissnei · 08-10-09 13:38 · do góry^

    Mam prawie identyczne wymiary jak Ty, konkretnie centymetr więcej w obydwu obwodach i niedawno kupiłam pomidorową Siennę w rozmiarze 32H, a więc trzy miski mniej - i leży kompletnie inaczej. Więc może to faktycznie kwestia zadużości miski. Co nie zmienia faktu, że Panaszowe fiszbiny są, delikatnie mówiąc, dyskusyjne. U mnie sięgają również za pachę.

    To jednak nie przeszkadza mojej Siennie bardzo ładnie kształtować biust (pod koniec tygodnia postaram się wkleić zdjęcia), więc może rzeczywiście mniejsza miska byłaby lepsza? Bo patrząc na ten stanik, aż trudno mi uwierzyć, że to ta sama Sienna, co moja.

    Czyli mamy już nie tylko D plusy, G plusy, ale także H plusy, a każdy kolejny pułap oznacza większą pancerność i zabudowane pachy, które wcale nie zapewniają lepszego podtrzymania :/

    Dodaj komentarz»
  • blueberry
    blueberry · 08-10-09 13:53 · do góry^

    cissnei, już tłumaczyłam: kupowałam Siennę na większy biust niż mam teraz i wtedy przynajmniej ładnie podnosiła, ale problem z fiszbinami był ten sam. Zamierzałam skrócić fiszbiny, ale zanim się do tego zabrałam, to schudłam i w ten sposób stanik idzie w świat.

    Dodaj komentarz»
  • karolajna83g
    karolajna83g · 11-10-09 12:18 · do góry^

    Ja mam sienne 36G, ale jest za mała i zdecydowanie osiągam lepszy efekt. Szkoda,że rozmiar mi się zmienił...

    Dodaj komentarz»
  • karolajna83g
    karolajna83g · 11-10-09 12:24 · do góry^

    POPRAWKA: Stanik jest 36GG, tylko miski sa za małe

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.