Pour Moi Opulence 30d
- Producent
- Pour Moi
- Model
- Opulence
- Rozmiar z metki
- 30d
- Rozciągliwość obwodu
- W spoczynku: nie podano
Po naciągnięciu: nie podano - Kolor
- purpurowy
- Rodzaj
- balkonetka
- Noszony przez właścicielkę?
- tak
- Ogólna ocena
- 5
- Recenzja
Mam go już jakiś czas i muszę przyznać, że jest bardzo wygodny. Ale po kolei. Zalety:
* jest piękny :)
* jest bardzo wygodny
* jest "w stylu Arabelki" ale nie ma tasiemek wbijających się w piersi
* ma cudowne stringi do kompletuWady:
* jestem zawiedziona jego obwodem - jest praktycznie taki sam jak w moich 70-tkach (George i Romany), zapinam jednak na środkową haftkę (jest dość stabilny i mało rozciągliwy)
* ramiączka są dość długie, regulowane tylko od połowy, a przednia część jest zupełnie nierozciągliwa, co mi średnio odpowiada
* trochę rozstawia piersi na boki, a właściwie pozostawia je (w moim przypadku) w dość naturalnym ułożeniu, zamiast je do siebie zbliżać
* jest dużomiseczkowy (moim zdaniem to wada, bo rozmiary nie powinny być zakłamane), łatwiej jednak dobrać odpowiedni rozmiar, ponieważ jest większy o całą miskę, a nie jak w przypadku Arabelki/Zetki o pół czy dwie trzecie.Generalnie bardzo go lubię i jestem z niego zadowolona. Jest przecudny i przejrzysty. Mam dół do kompletu i razem wygląda to powalająco :) Jest przejrzysty jak Arabelka, ale lepiej się układa i jest na mnie dobry (Arabelka i Zetka w tym rozmiarze są trochę za małe, a rozmiar większe za duże).
Komentarze: 11 / Dodaj komentarz »
Czy on nie ma za wąskich fiszbin? No i te bułki pod pachami..
Faktycznie - fajna alternatywa dla Arabelki :)
podoba mi się bardzo!
@Kawuemka - mnie się wydaje, że fiszbiny są OK, a te "bułki" pod pachami to raczej fałdy skóry (ja też takie mam i wmasować się tego do miseczek nie da). Tylko w niektórych stanikach bardziej, w innych mniej to widać.
@Agaami - na pierwszym zdjęciu, czy mi się wydaje, czy ramiączko i brzeg miski od strony pachy wrzynają Ci się w ciało...? Zwróciłam uwagę, bo mnie takie coś zwykle obciera, nawet w mięciutkich stanikacg.
A poza tym, eh śliczny on jest, a ten wzór na brzegach misek faktycznie daje wrażenie obfitszego biustu i jakoś pasuje do tego to mniejsze zebranie biustu w stronę środka. Bardzo mi się w nim podobasz.
Zdjęcie od frontu wow, jaki Ty masz w nim biust :O Myślałam, że to z 30E co najmniej, wiedząc, że dużomiskowy ;)))
Na mnie ten sam rozmiar wyglądał bardziej... nędznie :P
Pod pachami Agaami ma taką skórę, będę bronić :D
mi też się bardziej podoba niż romany. Design jest świetny, dla mnie jedyną wadą tego stanika są nierozciągliwe z przodu ramiączka
a gdyby usunąć wstążkę z ramiączek, to byłyby bardziej elastyczne? tylko ta wstążka jest śliczna :(
O, jak dużo opinii :) Za wszystkie Wam dziękuję.
Wstążka przy ramiączkach nic nie zmienia. One po prostu nie maja gumki z przodu, tylko są takie "szmaciane".
Fiszbina nie nachodzi mi na piersi, do zdjęcia założyłam biustonosz trochę niedbale.
A o fałdkach skóry piszecie przy każdym moim staniku. Taka moja "uroda" i nic na to nie poradzę :( Chyba aż tak strasznie wstrętnie to nie wygląda...
Przyjrzałam się jeszcze raz ramiączkom i mają jednak gumki, tylko faktycznie blokuje je ta wstążka. Wczoraj pisałam bez oglądania stanika i wydawało mi się, że nie ma gumek, ale nie chce nikogo wprowadzać w błąd :)
Nie wiem może się mylę ale chyba powinnaś spróbować 30dd. Tu fiszbina jakby za wąska
Acha to przepraszam za bułki;)
Fiszbina odbija się poza piersią, a rozmiar większy byłby dużo za duży. Ten stanik też wydaje mi się spory w porównaniu np. z Zetą czy Arabellą.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.