Recenzujemy staniki, bo wiemy, że dobrze dobrane czynią cuda!

Wolford Flashdance 32a

Producent
Wolford
Model
Flashdance
Rozmiar z metki
32a
Rozciągliwość obwodu
W spoczynku: 60 cm
Po naciągnięciu: nie podano
Kolor
biały
Rodzaj
full-cup
Noszony przez właścicielkę?
tak
Ogólna ocena
4
Recenzja

Ten mam nadzieję bardziej przypadnie wam do gustu. Obwód zapinany na trzystopniowe dwu haftkowe zapięcie, trzyma lepiej od modelu Satin. Fiszbina bardziej otwarta (tylko nie mówcie że się wbija bo nie uwierzę)Miski ciut się marszczą jak macham rękami ale nie wydaje mi się za duży. Nie podobają mi się te szerokie ramiączka, bo pod wiele rzeczy nie mogę go założyć. Nie lubię śnieżnobiałej bielizny, jakby był czarny to pewnie bym go nie zdejmowała.

Komentarze: 13 / Dodaj komentarz »

  • entazis
    entazis · 07-08-14 21:25 · do góry^

    Wyjaśnij proszę cel w jakim zakładasz biustonosze, bo chyba nie w celu podtrzymania i wyeksponowania piersi?

    Dodaj komentarz»
  • Aleks88
    Aleks88 · 07-08-14 21:27 · do góry^

    Taki jest mój cel właśnie

    Dodaj komentarz»
  • Aleks88
    Aleks88 · 07-08-14 21:36 · do góry^

    Choć nie, nigdy nie zastanawiałam się nad potrzebą podtrzymywania, trzyma się sam, wszystko jedno czy stoję czy wiszę do góry nogami.

    Dodaj komentarz»
  • Pierz
    Pierz · 08-08-14 21:40 · do góry^

    Faktycznie fiszibny wyglądają bardzo dobrze. Ogólnie cały stanik wygląda ładnie i leży ok, nie wiem czy ci się obwód nie przesuwa. Może miska mniej byłaby lepsza.

    Miałam kiedyś coś baaardzo podobnego i teraz się zastanawiam czy to nie ten sam model. Był mega wygodny.

    Dodaj komentarz»
  • RAmerySTA
    RAmerySTA · 09-08-14 11:51 · do góry^

    moim zdaniem ten wygląda bardzo ładnie i rzeczywiście czarny byłby meeeega :) Choć nie jest to stanik który cokolwiek robi z biustem, bardziej stanowi tylko taką osłonkę, a kształt pozostawia naturalny. Zacne kusidełko :)

    Dodaj komentarz»
  • Pierz
    Pierz · 09-08-14 14:44 · do góry^

    No ja miałam taki albo bardzo podobny przy DD albo E i oczywiście, że coś robi - przecież ma fiszbiny. Tylko imho dzianina miseczki powinna być naciągnięta.

    Aleks88, a gdzie go kupiłaś?

    Dodaj komentarz»
  • Anydalla
    Anydalla · 10-08-14 19:19 · do góry^

    Entazis, to pytanie jest tendencyjne. Wyeksponowanie i podtrzymanie biustu to nie znaczy usztywniana miska i koniecznie nie wiadomo jaki dekolt. Przecież ten Wolford leży ładnie.

    Szkoda, że w Polsce cały czas dobrze się ma parcie na dekolty, efekt wow, puszapy, gąbki... Dla mnie to jest dowód na ciągłą głupawą rywalizację między babami o samca - tylko że ten samiec raczej z marnymi genami, jeśli poleci na gąbkę (dla takich nie warto się starać).;) O wiele bardziej sexi i kobiece są pewność siebie i zadowolenie z takiego biustu, jaki się ma.

    Chociaż coraz więcej małobiuściastych przychodzi do sklepów po miękkie miseczki, więc jest nadzieja.:)

    Aleks88, moim zd. ten biały Wolford to najlepszy stanik z Twojej szuflady.
    Fajnie, zadziornie wygląda, fiszbina jest odpowiednio szeroka, wydaje się nieźle zbierać i nie spłaszczać, a do tego to gładki plunge. Co do Ice - rozumiem, o co Ci chodzi z tym spłaszczaniem i szeroką michą... Bijcie, ale też miałam podobne wrażenie. Halfy generalnie muszą trochę spłaszczyć, żeby zaokrąglić - logiczne. Zadziorny, noskowaty, naturalniejszy kształt (dla niektórych znienawidzone dzioby) to nie jest domena większości half-cupów. Chociaż niektóre mają fajnie zaznaczony szczyt (np. Ewa Bień Rea, stare miękkie Freye w stylu Millie, pierwszego Firecracker).

    Podejrzyj sobie szufladę Alchemii, może tam znajdziesz jakąś inspirację. Warte wypróbowania prócz Glossies są też na pewno miękkie Effuniaki plunge.

    Z reszty Twojej szuflady niestety na razie mało co da się wybrać. Ten beżowy Women's Secret wygląda jak narzędzie tortur. Biały lepiej, ale to zasługa Twojego biustu, nie stanika.

    Ten Cubus jest sympatyczny, nawet jeśli miałabyś go za niedługo skracać, to za 10 zł warto. Kurde, przy okolicach 65B-70A nie ma potrzeby wielkiego zaniżania obwodu, zwłaszcza w bezfiszbinowcu, który raczej pełni funkcje ozdobne.

    Dodaj komentarz»
  • RAmerySTA
    RAmerySTA · 10-08-14 21:14 · do góry^

    Pierz oczywiście masz rację, miałam na mysli że nie robi efektów typu dolinka czy jakieś mega uniesienie. Ale oczywiście funkcję stanika spełnia jak się domyślam czyli pewne podtrzymanie daje :)

    Zgadzam się z anydallą, że u niektórych jest jakieś przesadne parcie na efekt u wszystkich i zawsze. A przecież taki naturalny kształt też jest mega seksi. Mnie się to w mniejszych biustach właśnie podoba, że bez stanika wyglądają zadziornie a nie wulgarnie, a w mgiełkach to już w ogóle jest kusząco. A jak jeszcze właścicielka jest ze swojego biustu dumna i nie boi się pokazać jego naturalnego kształtu to już świat u stóp :)

    Niemniej choć ten stanik leży super, to fajnie by było jak byś przy którejś okazji spróbowała plunge onlyhera i mniejszych effuniaków. Naprawdę warto

    Dodaj komentarz»
  • Jaga
    Jaga · 10-08-14 22:25 · do góry^

    Wszystko zależy od biustu moim zdaniem. Mój biust jest raczej obwisły i mało jędrny i mimo niedużego rozmiaru miękkie staniki- jakie by nie były nie dają mi takiego podtrzymania jakie dają usztywniane (nie mylić z push-upami).

    I nie bardzo rozumiem to parcie na miękkie miseczki zawsze i wszędzie, zupełnie jakby uświadomienie równało się miękkim miseczkom. Ja zwykle wybieram usztywniane - więc dla każdego coś miłego/innego ;).

    Ten wygląda fajnie, aczkolwiek ja w ogóle nie jestem fanką takiej konstrukcji w miękkich stanikach - bez cięć miski.

    Dodaj komentarz»
  • Anydalla
    Anydalla · 10-08-14 23:12 · do góry^

    Jaga, to nie o to chodzi. Po prostu małobiuściastym najczęściej nie pozostawia się wyboru i niestety jest to parcie, żeby biust maksymalnie wyeksponować tym bardziej, gdy jest mały, żeby się wydawał większy. Jakby to była jakaś powinność. Ja się pytam, po kiego grzyba i czemu większy ma się równać lepszemu. Nadal przeważająca większość kobiet w okolicy 60d-e, 65a-d (nawet do 65f), 70aa-d pyta w sklepie na wstępie o sztywniaki, najchętniej z puszapem, bo mówią, że mają za mały biust. Do tego doszło, że w jednym sklepie miękkusy w nowych kolekcjach zaczynają się od 65F wzwyż... Jakby wszystko poniżej trzeba było dopchać.
    Choć naprawdę coraz więcej pań (zwłaszcza dorosłych kobiet) pyta o miękkusy w małych miseczkach. I tu kolejny problem, bo nie bardzo można im coś zaproponować poniżej D - konstrukcja trudna, u brytyjskich producentów jest problem z rozmiarówką, u polskich loteria.
    A grupa rozmiarowa do D moim zdaniem przychodzi z największymi wymaganiami (stanik ma robić wszystko). Mimo że staniki często leżą podobnie jak w całej reszcie tabelki - jedne dobrze, inne gorzej - to najrzadziej się podobają.

    W Twojej i mojej okolicy rozmiarowej już jest dużo większy wybór, dużo większa dowolność - robisz, co chcesz, i raczej nikt Cię nie zapyta, w jakim celu zakładasz biustonosze. I o ten wybór chodzi.

    Chociaż w średnich i większych rozmiarach też jest problem z miękkimi stanikami, bo nadal pokutuje głęboko zakorzenione przeświadczenie, że tylko sztywne miseczki są w stanie utrzymać ciężki biust. Wiele pań (i to do samego końca tabelki) nigdy miękkich misek nie próbowało z tych właśnie błędnych powodów. Owszem, czasem się tak zdarza (zależy od biustu), ale to nie jest reguła, że tylko sztywna miska dobrze trzyma.
    Równolegle z tym pokutuje następne błędne przeświadczenie (wykluczające się z pierwszym), że sztywne miski zawsze powiększają biust i na duży/bardzo duży się nie nadają. Otóż nie zawsze. Bardzo często K24 z Dalii robi o wiele lepszy efekt niż słabo zbierające szerokofiszbinowce z UK i pod bluzką widać gigantyczną różnicę na niekorzyść brytoli. Ale taką różnicę widać najlepiej przy górnym końcu tabelki, bo małe i średnie biusty nie rozjeżdżają się tak na boki nawet w szerokofiszbinowcach.

    To nie są tylko moje domysły, bo staram się rozmawiać z paniami i wypytywać o tego typu rzeczy - potrzeby i przekonania.

    Dodaj komentarz»
  • Aleks88
    Aleks88 · 12-08-14 19:43 · do góry^

    Dziewczyny jaka dyskusja!!!!!! :) Mi się noskowy kształt bardzo podoba, i chętnie go będę podkreślać! Jedyne na czym mi zależy to na zebraniu, bo mi się rozjeżdżają te mini stożki pod pachy i już ich wcale nie widać, dlatego nie chodzę bez stanika. Obwód jest szeroki i stabilny.

    Dodaj komentarz»
  • Aleks88
    Aleks88 · 12-08-14 19:46 · do góry^

    To jest 32A, źle zaznaczyłam! Pierz, kupilam go na ebayu.

    Dodaj komentarz»
  • RAmerySTA
    RAmerySTA · 16-08-14 16:03 · do góry^

    Jaga jeśli odebrałaś moją wypowiedź jako parcie na miękkie, to sprostowuję bo tak nie jest :) dokładnie właśnie zgadzam się z tym, że co biust to gust, byle stanik był dobrze dobrany. Sama noszę głównie sztywniaki, choć miękkusy lubię bardzo.

    Tylko nie lubię komentarzy w stylu "po co nosisz stanik" kiedy ktoś lubi naturalniejsze kształty. I do tego rodzaju wypowiedzi piłam w tym przypadku.

    Dodaj komentarz»

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Zarejestruj się i zaloguj, aby dodawać komentarze.